重创不掉血 发表于 2017-10-8 20:21   只看TA 11楼
歼十一系列毕竟成熟,有战事马上可以上阵,歼二十还得好好磨练战术战法,估计真要打起来,还是歼十一系列前面挡着,歼二十在后面黑枪,慢慢积累经验
0
ergubaozi 发表于 2017-10-8 23:21   只看TA 12楼
三代机、四代机都需要,美国那样财大气粗的也没有全面淘汰三代机
0
commander78 发表于 2017-10-13 22:31   只看TA 13楼
我觉得吧,为什么老拿沈飞说事?沈飞如果当初不能吃透苏27系列的话,大家可以想象现在我们的空军会怎样,还会有重型战机吗?沈飞有问题可以批评,但也不能无底线的黑啊。
0
huangjinlang 发表于 2017-10-14 10:06   只看TA 14楼
这不奇怪,即使是财大气粗的美国人也不可能把所有的三代机全部更换成四代机,尖端武器不在数量的多少,而是其是否可以掌控整个战场态势。
0
eio1961023 发表于 2017-10-14 22:05   只看TA 15楼
无他为了保沈飞的饭碗而已,歼20是成飞的而且沈飞制造质量和效率都十分堪忧
0
footlove 发表于 2017-10-15 23:37   只看TA 16楼
歼20不是成飞的吗,这两个不一样的公司,怎么共享生产线呢,歼11仍然是主力战机,不可能关闭生产线的~
0
a48802816 发表于 2017-10-16 13:25   只看TA 17楼
还是有老底子的,关了以后,人咋办.万一有需要了咋办~反正又不差这几个钱~
0
a8096615 发表于 2017-10-21 11:05   只看TA 18楼
这种利益交换的事情,不能一看表面,
在这次交易中中国从俄罗斯获取的多少技术,这些技术如果靠自己研发,需要多少资金。这都是要衡量的东西。
0
pqqpqqpqq 发表于 2017-10-24 20:17   只看TA 19楼
不管怎样,造飞机都是一件技术难度很高的工作,各个部件都是技术活,我们不可以能一下子都会,但是我们可以慢慢学习,一点点的进步。
0
夏天太太太 发表于 2017-10-24 20:43   只看TA 20楼
引进,消化,吸引,超越。得一步步来。我们己做得很好。用二十几年己逐渐形成超越。三代机性价比高。歼11是很好用的
0
回复帖子 发新话题