SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 这才是重型直升机，CH-53K超种马[9P] [打印本页]

作者: 西藏魅力 时间: 2017-5-16 15:06 标题: 这才是重型直升机，CH-53K超种马[9P]

　　CH53E超种马是美国西科斯基所出品的军用直升机，是美军最大和最重的直升机，是美国海军陆战队主力运输直升机，充当运输重型货物等任务，由于目前美国海军和海军陆战队的CH53E在使用过程中饱受寿命接近而受到的困扰，美国迫不及待采购了CH53的最新版本CH53K“种马之王”，尽管美国正在研究新款的重型运输直升机，但CH53似乎更受到美军的青睐。

　　CH53E超种马是美国西科斯基所出品的军用直升机，是美军最大和最重的直升机。

　　生产线上的CH53E超种马运输直升机

　　CH53E超种马是美国海军陆战队的主力运输直升机

　　停放机库里的CH53E超种马军用直升机

　　CH53E超种马军用直升机俯视效果图

　　CH53E超种马军用直升机正视图

　　CH53E超种马军用直升机运载步兵战车

　　CH53E超种马军用直升机高速飞跃峡谷效果图

　　

作者: dean_777 时间: 2017-5-16 21:14

这种超重型直升机才是中国最需要的。比米26这种巨无霸都更需要。

作者: 洲际导弹 时间: 2017-5-16 21:15

这货比米26强多了，无论是综合性能还是使用范围，米26就是载重量大，事实证明单靠这一招鲜是玩不转的。

作者: polococo 时间: 2017-5-16 21:28

中国的直-15重型直升机，性能接近于美国CH-53E

作者: tessss 时间: 2017-5-16 21:58

说到底还是发动机牛，国内工业水平达不到这么高，我等军迷也只能望机兴叹了

作者: zhangyufei90 时间: 2017-5-17 06:18

一种机型用了几十年，老美的东西很不错，但是中国也是得不到啦，三十年前的黑鹰现在也是空军重要的组成，唉。

作者: yardbrid 时间: 2017-5-17 07:30

先把自己的通用直升机搞好吧，期待今年直20正式量产
至于这么大的，一步步慢慢来吧，毕竟不能一口吃个胖子

作者: ilovesex999 时间: 2017-5-17 10:35

先把重要的战略级别的解决了，核潜艇，航母，导航系统，隐形飞机，洲际导弹等等

作者: gongcheng2005 时间: 2017-5-17 20:00

这么大的飞机，也要考虑地面防空吧。在这个单兵防空泛滥的年代，重型直升机感觉就是靶子。据说，IS用反坦克导弹打下的猫熊的直升飞机。

作者: kkllggxx 时间: 2017-5-17 20:50

种马之王这名字起的够彪悍，外形看上去也确实霸气。

作者: jfj202 时间: 2017-5-19 14:27

据说中国自己正在研制一款可以媲美种马和米26的新直升机，希望快点吧。

作者: z12457 时间: 2017-5-21 10:36

中国合金还是不行，合金行的话发动机早上去了

作者: hehaolun 时间: 2017-5-22 00:19

说到底还是发动机的问题，现在中国军工在很多新技术方面已经赶上甚至超越美国，但是在一些基础技术方面还是有一定差距，需要加大投入追赶。

作者: dingge2010 时间: 2017-5-22 14:09

美帝的科技太强大了，这种创新能力的根源还在社会制度、开放的体制上

作者: love369 时间: 2017-5-30 23:37

引用:

原帖由 polococo 于 2017-5-16 21:28 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=102653689&ptid=9927171][/bbs]
中国的直-15重型直升机，性能接近于美国CH-53E

你从哪里来的这么强大、疯狂、无知、愚蠢的自信？

作者: 八一老爷 时间: 2017-6-4 01:14

美国的人直升机，样子看起来就是好，像俄罗斯的重型直升机都很丑

作者: hbjmwbl 时间: 2017-6-4 14:27

制造重型直升机是我国国防制造工业的一块短板，这种飞机无论军用和民用都急切需要，不知道是不是又是发动机的原因，期待中…

作者: yhliu_10 时间: 2017-6-4 21:11

发动机，发动机，希望国产大功率涡轴发动机出来。

作者: williamhe 时间: 2017-6-8 04:20

外形看起来十分的霸气，可惜不是中国的。

作者: yjfyjf 时间: 2017-6-9 21:42

美帝的军用直升机技术领先世界水平起码五十年，到现在基本还是吃老本就够了。也放慢了开发新的机型，象领先太多的科曼奇竟然直接放弃了。

作者: zl382621980 时间: 2017-6-9 23:54

中国还需要努力啊，希望国产的重型直升机早日研发成功，一步一个脚印超越美国

作者: wanzuiji 时间: 2017-6-10 00:03

哎！中国需要的东西太多了，慢慢来吧！
一切让时间决定，会给我们一个肯定的事实

作者: gxh0594 时间: 2017-6-11 11:49

发动机发动机我们还是差在发动机唉~~

作者: zzy614187433 时间: 2017-6-13 21:04

老美的飞机制造令人羡慕，领导航空工业几十年长盛不衰。

作者: molibaobeidaxia 时间: 2017-6-13 21:11

中国的空中军事力量和美军差的不是一丁半点，50年都赶不上

作者: 刘庆13180 时间: 2017-6-14 16:25

这种重型机才是我国现在所需要的，看目前中国应该很快就会研发出来类似的相信不会等很久。

作者: jazzwang 时间: 2017-6-16 19:13

这货外形看着挺霸气的，但那根空速管太丑了。如果可以去掉，那真是一种漂亮的直升机。性能是真心强悍！

作者: wyw2604479 时间: 2017-6-19 16:37

引用:

原帖由 polococo 于 2017-5-16 21:28 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=102653689&ptid=9927171][/bbs]
中国的直-15重型直升机，性能接近于美国CH-53E

直-15是7吨级的直升机，连CH53K的零头都不到，即使在研制的重型直升机也不如它。

作者: happyqqhu 时间: 2017-6-19 21:11

中国现在真的缺直升机直9太小直8太老还有很长的路要走啊

作者: king_Z 时间: 2017-6-20 15:02

看着就感觉起重的吨数很高，就是构造感觉是有点复杂了

作者: z12457 时间: 2017-6-29 14:45

看实用效果了，还有故障几率、只要都过关那就是好东西啊

作者: kkkk1368 时间: 2017-6-29 20:13

美国西科斯基真牛，N年前的黑鹰现在还是中国青藏高原运输的主力直升机

作者: sunmoon1981 时间: 2017-6-30 05:51

中国在直升机方面需要加油的地方还是太多，希望有一天也能爆发

作者: lfimelicc1 时间: 2017-6-30 17:22

要说提供强劲的动力··美国在这方面首屈一指，北约也没有无可望其项背者

作者: tp111222 时间: 2017-7-2 00:21

这才是重型机，名字也彪悍。

作者: cncdcdl 时间: 2017-8-7 23:12

想起了以前米26的一个广告：一架米26吊着一架CH-53K甩来甩去的飞走了，霸气！

作者: liufeiyue1988 时间: 2017-8-7 23:54

我看美国最新一代的直升机都开始采用和鱼鹰类似的转动翼设计了。不过不是转动翼而是只转动发动机，这样事故率低了很多。中国在直升机方面需要追的还是很多啊！

作者: huangjinlang 时间: 2017-8-8 12:33

这样的多用途直升机的确是中国的一个短板，目前虽然直20已经列装部队了，但其载重能力还只是属于中型，重型直升机仍然短缺，中国还有奋起直追啊

作者: wynr1225 时间: 2017-8-8 12:52

中国现在有直20啊，路要一步一步走，中国直升机发展比较晚，还有很长的路要走

作者: llehehttahw 时间: 2017-8-8 16:25

运输直升机，尤其是重型直升机一直是我国航空业的短板，之前也只购买苏联的出品，现在貌似也未见有自行研发的机种，实在遗憾an想我国今年灾害频发，对灾区的救援尤其依赖直升机强大的运输及停靠能力，可惜我国直升机数量一直不足，无论是购买还是研发，离军队，救灾或者市场需求都有很大的距离，现在我国在战斗机，武直的研发上都走出了自己的道路，希望在不久的将来，我们能见到更多的直升机翱翔在我国上空

作者: 一江春水向东流 时间: 2017-8-22 17:27

前面兄弟说的很对，这东西在地形复杂的山地，单兵肩扛火箭筒就能轻松解决掉。据说干掉本拉登的美军特种部队就是乘坐支奴干运输机在阿富汗被单兵干下来了。

作者: boyquk 时间: 2017-8-23 05:38

米26 和种马应该差不多的。俄罗斯和美国直升机的发展几乎是齐头的。美国好像就是西科斯基一家独大，俄罗斯无论如何都有米里和卡莫夫两多鲜花。特别是卡莫夫以前胖胖的双桨直升机，非常可爱。

作者: huangjinlang 时间: 2017-8-23 07:42

从载重量上看，美国的CH-53要逊色于俄罗斯的米-26。但作为一款军用直升机，CH-53从机动性和多用途上要强于米-26，这些方面，米-26要不如人了。但承袭了俄罗斯传统的技术优势和理念，米-26在民用方面则可以和CH-53不相上下，尤其它的载重量惊人。在08年汶川地震时，正是这直升机中的大个头，非常轻松的吊起大型工程机械，吊放在堰塞湖进行疏通工作。可以说是立下汗马功劳啊。如果米-26的机动性和适应性都能满足中国军队的需要的话，中俄可以合作生产中国版的米-26，这对提高中国在直升机研发生产方面的能力是有很大帮助的

作者: sammyxu122 时间: 2017-8-29 17:39

这种超重型直升机才是中国最需要的。比米26这种巨无霸都更需要。

作者: luoyixu 时间: 2017-8-30 09:50

发动机好其他一切都好说，中国的发动机不行怎么设计都难看

作者: 582508613 时间: 2017-8-30 11:43

不得不大叔家的军事技术真牛,我们还差得远呀，佩服中...

作者: eroticwolf 时间: 2017-9-9 09:51

感觉就是为悍马定制的啊，装个悍马刚刚够

作者: 虎踞 时间: 2017-9-9 10:46

ch-46也不差啊，这种能强多少

作者: taoqimao 时间: 2017-10-28 06:12

真是牛x，发动机强，关键是设计也很强。

作者: shrif2013 时间: 2017-10-29 19:10

这个直升机的翅膀比较多啊

作者: zhoutianya 时间: 2017-10-29 23:10

一直没搞懂它和支奴干到底哪个算最重型的直升机啊

作者: JLSPCHM 时间: 2017-10-30 08:09

重型直升机是我国现阶段比较稀缺的机种之一，对于应对复杂起落条件的地域，给予物资援助有很大的用途！希望我国军事科技人员突破难关，早日让我军也能装备上重型直升机！

作者: 454332951 时间: 2017-11-3 01:54

步战车也可以协同，主动防御系统的破片步战可不怕

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.98/luntan/)