SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 潘兴2：射程1800公里命中误差仅40米 25年前被美国自己全拆毁[5P] [打印本页]

作者: cwjyygs 时间: 2017-2-15 08:35 标题: 潘兴2：射程1800公里命中误差仅40米 25年前被美国自己全拆毁[5P]

1987年，《中导条约》签定，按条件规定，美国与俄罗斯一起中止一切中程及中短程弹道导弹的研究与制造，现役型号则全部拆毁。凭借条约，美国如愿将SS20，SS23等导弹全部拆除，甚至连相关的设计图纸也被烧掉，当然了，也付出了不小的代价，美国也要自废武功，拆毁了所有的同类导弹，包括自已最先进的一款导弹：“潘兴-2”导弹。

博物馆中的潘兴-2
　　所谓的“潘兴-2”导弹为美国在上世纪70年代开始研制的第三代地对地战术导弹。1985年才开始列装，其弹长10米，弹径1米，全重7．26吨，由运输—起竖一发射车来运载与发射。它的反应速度相当快，从警戒状态到发射只需要5分钟左右就可以完成。
　　该导弹采用2级固体火箭发动机，最大1800公里，与我东风21导弹相当；其最大速度达12倍音速，弹道最大飞行高度约300公里，采用惯性制导和雷达地形匹配末制导两套系统，命中误差仅40米,其配备有多种弹头，比如：子母弹头、动能钻地弹头、燃烧弹头。

多枚潘兴-2
　　如此性能在上世纪80年代，无疑为最先进的，自然也名列拆毁目标之首，故而在25年前被美军自已全部拆毁，如今只能在博物馆中看到它的身影。
　　美俄不再研发中近程弹道导弹的同时，中国则继续研发，最终让中国趁机在该领域实现了超越，经过多年发展，中国常规弹道导弹旅已成为重要的战役打击力量，除了打击海上大型海上目标，也可以毁灭大型海空基地，还不怕什么拦截，拦截一枚弹道导弹的成本比它可能造成的损失还要大，美军将此视为：非对称性优势，不敢有轻视之心，也研究起了对策。

中国的火箭军　　如今最有价值的方案之一：美军也发展常规弹道导弹！目前美军实际仅有一款射程300公里的陆军战术导弹，没有其它型号的常规弹道导弹。如今提出的构想为，恢复与发展“潘兴-2”中程弹道导弹。

　射程仅300公里的陆军战术导弹
　　这是否意义着美国要回头猛追？其实：很难，从技术上说，潘兴-2完全不比今天的东风21差，有人提出它把恢复列装不算意外。可惜要重新列装它，实为大麻烦，该导弹早已被自已亲手干掉了，没有保留相关的生产线，连图纸按要求也是毁掉，美方要求俄方连同图纸一起销毁，那么俄方怎么能许可美方保留吗？
　　美方要恢复“潘兴-2”几乎等于从“零”开始，需要重新建立整个生产与研发体系，不说需要花费数年时间，仅成本就成问题，仅仅生产新导弹，有人很乐观的估计：单价成本1100万美元以上，还要组建相当规模的作战单位等，所需投入的人力、物力、财力绝对不是一个小数，美军根本没法承受。

潘兴-2试射
　　《中导条约》也是问题，美国一直要维护其有效性，那么自已撕毁这一条约，不仅是打自已脸的问题，后果也相当严重。反正，如此选择对于美方都不是一件小事，怎么都要头痛了。

作者: cwjyygs 时间: 2017-2-15 08:36

除了判刑外，当时中导条约规定拆毁的还有部署在西欧的核战斧巡航导弹。

作者: silvering 时间: 2017-2-15 17:53

几十年前就有这种先进的导弹，路还很长啊

作者: crystal13 时间: 2017-2-15 19:35

《中导条约》美国是占了大便宜的好吧？苏联摊上地图头这种“农业专家”领导人也算是作死作出新境界了。。
毛子裁撤的SS20与SS21的命中精度都是当时世界最高的。SS21散步精度一说是200米左右，一说是15米左右，从最近胡赛使用的效果来看，15米左右是个可以确信的数字——200米作为中程的战术导弹确实大了点。
而毛子的作战方式是大兵团机械化推进，其战术首先就是用中程弹道导弹覆盖欧洲全境摧毁欧洲的反抗能力，然后钢铁洪流再推进，同时利用近程弹道导弹定点拔除敌军坚守点。。
所以美国在中导条约上玩了一个偷换概念的偷梁换柱——以“互相毁灭”为保证。。双方销毁中程弹道导弹。
而实际上，因为欧洲的桥头堡作用，美国可以很容易的把士兵送上亚欧大陆，够到苏联，因为它的海军比红海军强大，而苏联却只有几种有限的手段能够威胁到美国，其中之一就是导弹——所以古巴危机才会差点引发核战争，因为美国不想苏联在靠近美洲大陆的地方取得桥头堡。
而中导条约取消中程弹道导弹，实际上保护了欧洲，也就保护了美国登陆的桥头堡，仅有的远程导弹威胁美国本土，近程导弹只能用作战争前线支援而无法攻击欧洲二三线的军事基地。看起来是削减了中程导弹对苏联本土的威胁，实际上是让以陆军为主的苏联自缚一只手，让欧洲在战争爆发之后有能力与苏联纠缠的更久，拉低了苏联的战斗力。
更让人觉得奇葩的是，毛子还居然销毁了图纸与生产线。。。简直无法相信这是遭遇过二战军工大撤退的毛子会做的事情

作者: cwjyygs 时间: 2017-2-15 20:31

引用:

原帖由 crystal13 于 2017-2-15 19:35 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=102199080&ptid=9855154][/bbs]
《中导条约》美国是占了大便宜的好吧？苏联摊上地图头这种“农业专家”领导人也算是作死作出新境界了。。
毛子裁撤的SS20与SS21的命中精度都是当时世界最高的。SS21散步精度一说是200米左右，一说是15米左右，从最近 ...

潘兴2和核战斧的高精度对苏联领导机构威慑力非常巨大，号称可以直接砸进克里姆林宫院墙里去，什么东西再贵也比上领导人的性命贵重。

作者: sweepcloud 时间: 2017-2-15 22:33

想当年潘兴2是多么让人眼热！在超人1电影中也曾震撼亮相，现在30年过去，我们也有带末制导的中近程弹道导弹了，性能已经超过潘兴2。

作者: sexinsex66 时间: 2017-2-15 23:40

东西没了，技术还在，而且更加先进，有需要分分种种的事，可喜的是中国这几年进步非常明显

作者: crystal13 时间: 2017-2-17 21:12

引用:

原帖由 cwjyygs 于 2017-2-15 20:31 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=102199411&ptid=9855154][/bbs]

潘兴2和核战斧的高精度对苏联领导机构威慑力非常巨大，号称可以直接砸进克里姆林宫院墙里去，什么东西再贵也比上领导人的性命贵重。

号称是号称，美国敢么？兔子爆原子弹，美国准备外科手术打击，苏联一发话，怂了。兔子爆氢弹搞冲突，苏联准备到新疆制裁兔子，美国一发话，还是怂了。。
苏联是解体的，不是被推翻的。叶利钦的炮弹也没敢打出去。。古巴危机也只是最高警备状态而已。。。
所以有枪是一回事，被枪指着头又是一回事，手放扳机上指着头是另一回事——开枪？恩。。更是另外的事

作者: cwjyygs 时间: 2017-2-18 08:38

引用:

原帖由 crystal13 于 2017-2-17 21:12 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=102210797&ptid=9855154][/bbs]

号称是号称，美国敢么？兔子爆原子弹，美国准备外科手术打击，苏联一发话，怂了。兔子爆氢弹搞冲突，苏联准备到新疆制裁兔子，美国一发话，还是怂了。。
苏联是解体的，不是被推翻的。叶利钦的炮弹也没敢打出去。 ...

在核战略上不能存着对方敢不敢的想法，或者最低限度上说，对方不敢是建立在你有足够的反制措施让对方放弃主动攻击的想法。
如果仅仅从敢不敢来说，苏联说不定只要一颗SS18能够突防打到美国美国就不一定敢发动战争，美国亦然，但是当时的双方谁敢报这样的想法？
是中程导弹帮助陆军突防北约防线重要，还是在核大战下先保住自己最高指挥机构的命重要，这是领导人很容易就可以得出的选项。前者对苏联是奢求，后者则是基本。
再说，潘兴2，核战斧一样对苏联的前线机场和装甲部队集结点构成严重威胁，有他们存在，苏联也不一定能顺利发动钢铁洪流突防北约防线。

作者: crystal13 时间: 2017-2-19 19:09

引用:

原帖由 cwjyygs 于 2017-2-18 08:38 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=102213107&ptid=9855154][/bbs]

在核战略上不能存着对方敢不敢的想法，或者最低限度上说，对方不敢是建立在你有足够的反制措施让对方放弃主动攻击的想法。
如果仅仅从敢不敢来说，苏联说不定只要一颗SS18能够突防打到美国美国就不一定敢发动战争 ...

你只是在臆测而已。
核反击程序是自动化的，只在最后一层需要人工确认，甚至苏联还搞过几年全自动，这些在苏联解体后都是有案可查的——所以让你瞄着无所谓，你根本不敢用它，核弹库存量证明一切。
即使如今，NMD TMD 萨德什么的风行于世，但是，总共部署了多少呢？即使一对一全部命中，又能挡住几颗？目前的核武库是5000左右，解体的核武库是2W+
而先发制人核打击，一如我先前所言，首先是打击对方的反击力量，集结点，指挥部什么的都是靠后的——核战条件下的通讯，你懂的

[ 本帖最后由 crystal13 于 2017-2-19 19:11 编辑 ]

作者: cwjyygs 时间: 2017-2-20 08:58

引用:

原帖由 crystal13 于 2017-2-19 19:09 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=102221446&ptid=9855154][/bbs]

你只是在臆测而已。
核反击程序是自动化的，只在最后一层需要人工确认，甚至苏联还搞过几年全自动，这些在苏联解体后都是有案可查的——所以让你瞄着无所谓，你根本不敢用它，核弹库存量证明一切。
即使如今，NM ...

你搞不搞核反击自动化，难道苏联领导人就不担心自己的性命？
部署在西欧前线的潘兴2，打到莫斯科上空不过十来分钟，扣去预警系统反应时间，苏联指挥机构连撤到隐蔽所的时间都没有，分分钟取你性命，苏联领导人会不怕？
这种威胁，远在发射半小时后才能打到头顶的民兵系列大得多。
至于说到底发生了战争敢不敢用，在冷战时代美苏领导人都不敢为对方打这个包票，否则两国都疯狂的造出几万枚核武器干嘛？钱多了烧的吗？
所以说，对方存在的核力量，美苏两国领导人都要引起重视，要根据对自己的威胁程度制定相应的对策。
之所以这样，是因为美苏两国的核战略和中国完全不同，你不能用中国的核战略和思维去套美苏两国的，当然会觉得不可理解。
冷战时期的美苏核战略，是抱着打赢核战争的想法，所以要发展大量的核武器，对对方的核弹发射井或者其他载具，预警指挥系统，重要工业基地进行打击，最大可能的消灭对方核力量，同时还要保证在对方对自己首轮核打击后有足够的二次反击力量。
而中国这种核国家，核武器数量载具不能与核大国相比，所以只是保留一定的二次核反击力量，增强其在核打击下的生存能力和突防能力，通过在对方核打击下生存下来的二次反击核力量打击对方大城市等软目标以威胁对方放弃对自己核打击和核讹诈的图谋。
两种核战略下，领导人的思考方式和对应措施是完全不同的，不可以混为一谈。
潘兴2，核战斧既可用于战略打击，也可用于战术打击，在美苏核战略演变至冷战中后期两国都较倾向于认为核战争可能是逐步升级的，不一定一开始就是生死立判的全面核战争，在这种情况下，一部分核武器用于战术打击是完全可能的。无论华约的进攻还是北约的防守都建立在战术核武器的使用之上。

作者: zaaxss 时间: 2017-2-24 14:57

实体导弹可能全部销毁了，但是图纸也被销毁这就不可能了，当年已经有计算机了，这些潘兴导弹图纸肯定被存储在某一块硬盘或者磁带里面。
看看美国封存的那些战机、军舰、用过的核燃料你就可以了解到他们不会轻易把这些东西销毁掉。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.98/luntan/)