Board logo

标题: [原创] 揭秘:国军,八路军和日军那个拼刺刀更强? [打印本页]

作者: 遗忘怀念    时间: 2016-12-7 14:03     标题: 揭秘:国军,八路军和日军那个拼刺刀更强?

揭秘:国军,八路军和日军那个拼刺刀更强?

随着自动武器的广泛出现及战场火力的不断增强,在二战中的大多数战场,刺刀已经没有什么发言权了;但是中国战场却是一个例外,这是由交战双方的装备水平、 战术思想和军队传统等决定的。到“七七事变”爆发前,尽管日本陆军常备军只有17个师团共45万人,但他们大多是经过长期训练的精兵,在拼刺技术和士气方 面占据优势。拼刺训练是日军新兵的基本训练之一,通常每个中队都会配备拼刺训练教官,而陆军部队的联队长则需要根据具体情况,制定相应的白刃战训练计划。 据说在抗战爆发初期,在白刃战中我方需要三到五名战士才能对付一名日军士兵,日军拼刺技术之强可见一斑。


说到日军拼刺技术的渊源,尽管有中古时期开始发展的被称为“剑道”的独具特色的器械搏击术,但它与刺枪术还是有很大区别的。与中国不同的是,战国时期“足 轻”们所使用的竹枪是被武士阶级所不齿的,因此枪术的发展也无从谈起。实际上,对于日本而言,大规模的刺刀技战术训练仍然始于19世纪末期。在明治维新之 后的日本陆军中,受法国陆军重视白刃战传统的影响(1873年颁布的第一版《步兵操典》就是译自法文),刺刀训练被提到了很高的地位。特别是在1877年 的西南战争期间,精于近战格斗、以中下级武士为主体的西乡军在白刃战中曾给予政府军以重大杀伤,战后,日本陆军开始进一步加强对普通士兵的白刃战训练,同 时,针对日军士兵特点的“銃剣術”技战术动作的研究也得到了一定的发展。1904年在上海,日本军事剑术队与英国皇家海军刺枪团的对抗性表演中,日本方面 经过精心设计的无懈可击的单兵刺枪术曾给予在场的各国观察员以深刻的印象。

与西方列强相比,日军将所谓的“精神力”和意志的作用被提高到了一个不切实际的高度:强调进攻精神,把精神力作为战斗力的主体;认为以刺刀突击才能取得最 后的决胜,因此“以肉搏战制胜”的观点在当时的日军高层中大行其道。这固然是因为日本与当时的西方列强相比,工业和经济实力仍然相对落后;但军部高层对陆 军火力的进步对作战的影响没有足够的认识,也是一个重要的原因。1905年日俄战争的惨胜,使日军片面的依靠所谓的“白兵突击”,对于速射火力可以改变战 场形态并未引起足够的重视。此外,一战中欧洲战场残酷的堑壕攻防战,对于日军来说并没有直观的认识;欧洲人眼中的“大战”,对于日本人来说只不过是在亚太 地区几场“轻松的胜利”而已。因此在昭和7年(1932年)的步兵操典中,仍然强调“充溢的攻击精神可以凌驾与物质的威力之上”。

白刃战的残酷性,主要表现在战斗中,阵亡者的比例通常要远大于伤者的比例。早在美国南北战争期间,就有人曾以军医在临床时,“很少看到刺刀伤,除了偶然的 情形以外”为理由,论证“在未来战争中刺刀的地位会完全被推翻”;我认为上述论据有失片面。与一般的火力战不同的是,白刃格斗阶段时,敌我双方的交战距离 极近。在面对面的交锋中,刺刀等冷兵器所造成的伤害,更多的集中于胸腹部和喉咙等人体要害部位。在这种情况下,被刺中的战士即使未当场死亡,也会由于流血 过多而性命堪忧,很多伤者实际上在撤到后方之前就已死亡;此外,在近距离作战中,只有控制战场的一方,才能有效的收治和救助伤员;这些可能就是为什么军队 的医疗部门很少有刺刀伤案例的原因吧。

对于中国国民党军队来说,国民党高层军政人员的日本军校教育的背景,似乎并未对部队拼刺训练产生什么积极的影响。而黄埔军校自建立之初,就将所谓的“政治 教育”放在首位,培养的军官在战术素养方面似乎还不如北洋系的保定军官学校;这么说来,苏式刺枪术对他们的影响也是极为有限的。而在20世纪20~30年 代中德军事合作中,国民党军队特别是蒋介石的嫡系部队,受德国军事思想的影响颇深。由于德国陆军在传统上更重视步兵射击的速度及战场上持续性的火力,只有 在巷战或者堑壕突击战等个别情况下,德军步兵才使用手榴弹、匕首和工兵铲等装备进行白刃战。这一点并不符合当时中国军队和以日本为假想敌作战的实际情况。

更重要的是,国民党军队实际上就是由新旧军阀拼凑而成的混合体,不但政令和军令无从统一,步兵训练水平方面也是参差不齐的。“不擅长白刃战”仅仅是问题的 一个方面而已。抗战爆发初期,进入白刃战阶段后,国民党军的部队普遍缺乏组织,火力点的配置也无法对士兵起到掩护作用,即使在士气较为高涨的情况之下,广 大官兵们也只能凭借自己的一腔热血与敌人死拼,由于拼刺训练的不足,一般来说伤亡比普遍较大。

当然事情也不能一概而论,比如说李宗仁的所谓“广西军”,由于在省内普遍采取了义务兵役制,并在部队中保留了大量的有经验的中下级军官,尤其是班长,因此 在突击作战和白刃战的组织中颇有其独到之处。
作者: ziranyang    时间: 2016-12-7 23:56

日本的白刃战能力确实厉害,再加上武士道精神,在近战上中国军队很难占到便宜
作者: boyquk    时间: 2016-12-8 04:26

日军的战术和格斗训练都很系统,而且非常有针对性。侵华初期,还是能起作用,主要是攻其不备,到后期就不行了。还是士气不行了。国军和地方的武装一开始是害怕,八年后战术和格斗都明显提高。
作者: lpygfl    时间: 2016-12-8 16:35

二战期间在拼刺刀这点上日本绝对可以称得上世界第一,因为资源匮乏只好在单兵上作文章,在后期中国的刺刀技术纯是让日本给磨练出来的毕竟是用生命做练习的根本不好好学习就没命呀
作者: fantexi    时间: 2016-12-8 17:28

拼刺刀完全拼不过小日本,所以后来换了条路,造了大刀片,还创了什么峰八刀刀法跟小日本干
作者: 15042203320    时间: 2016-12-8 18:24

这个说良心话,鬼子列害,人家是正规训练出来的。八路训练没那么正规,国军就查点
作者: AzzCat    时间: 2016-12-8 19:04

鬼子最厉害,八路军很多刺杀是学鬼子的,到了抗战后期,鬼子兵源质量不行了,应该是八路军更厉害了,国军的就只能呵呵了
作者: wyw2604479    时间: 2016-12-8 22:36

引用:
原帖由 fantexi 于 2016-12-8 17:28 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101835255&ptid=9804608][/bbs]
拼刺刀完全拼不过小日本,所以后来换了条路,造了大刀片,还创了什么峰八刀刀法跟小日本干
大刀实际上不是白刃战的好武器,要使用好大刀,必须经过长期训练才能熟练的运用它,相反根据地里用的红缨枪是个好武器。
作者: huangjinlang    时间: 2016-12-9 07:51

这个拼刺刀哪家强,关键是士兵的训练程度来决定的。就像一个老兵,只有经历战斗越多,他的战斗经验就越丰富,拼刺刀也一样,单以某个时间段来看,八路军比国军强,但又弱于日军,这是因为八路军武器装备比国军差,在战斗中只有依靠近身拼刺才能赢得胜利,所以其拼刺能力比国军强。而日军对士兵的拼刺训练是非常重视的,因此整体能力非常强,而且在抗战初期日本军队中的士兵大多数都是有战斗经验的老兵,因此在拼刺刀上无论是八路军或国军都吃了大亏。但随着日本穷兵黩武的发动太平洋战争后,其有经验的老兵大多数都折损于与美军的作战中,后期补充到中国的新兵都没有战斗经验,自然在拼刺上也大不如前,最终的结果也就必然是输在在战斗中不断成长的八路军的刺刀下,而这在战斗中得到的拼刺能力也在后来的国共两军的拼杀中成为共产党军队的制胜法宝
作者: jiangmj    时间: 2016-12-9 13:12

这篇文章在好几个网站看到过,大体上对的,但是文章有一个错误的地方,在多次转载中都被保留了下来,估计是最初的版本就已经存在了。
文中提到:特别是在1877年的西南战争期间,精于近战格斗、以中下级武士为主体的西乡军在白刃战中曾给予政府军以重大杀伤,战后,日本陆军开始进一步加强对普通士兵的白刃战训练。
实际上恰恰相反,西南战争中暴露出来的问题不是白刃战的重要性,而是士兵训练水平的重要性,在推翻幕府的战争中,倒幕军,特别是长州、萨摩、土佐,就是利用火枪火炮,把人数比自己多十几倍的幕府军,从长州一路逆推到幕府的总部江户,在这些战争中,不管是起义军还是幕府方面的武士,都深刻认识到枪炮的重要性,这其中不乏大家耳熟能详的那些日本武士,比如西乡隆盛、山县有朋、高杉晋作、坂本龙马,甚至宗师级的剑客桂小五郎也是西式火药武器的推崇者,还有新撰组的鬼之副长,宗师级剑客土方岁三,他在北海道战死时,手中拿的不是武士刀,而是穿着西式军服,拿着步枪。
西南战争时,西乡军和政府军对战时,双方的兵源组成差异非常大,西乡军的主力是清一色的旧武士,从小就学打仗和杀人,又历经倒幕战争的腥风血雨,个个都是百战老兵,因为弹药不足才被迫白刃战;政府军则是刚征召不久的农民组成,虽然弹药充足,但是根本没有纪律性可言,开枪都不敢睁开眼睛,一看见敌人冲锋了,立马乱逃。
后来,政府军疾病乱投医,从东京紧急征召了由旧武士组成的警察部队投入战场,才稳住局面,这些身经百战的旧武士警察比正规军还能打,毕竟人家也是倒幕运动的腥风血雨中出来的,比那些拿火枪的农民强得多,举个例子:里面有一个警察,一连砍死西乡军的好几个重要人物和剑道高手,这个警察的名字叫斋藤一,原新撰组三番队队长,外号“壬生狼”。
这些警察也想要火枪火炮啊,但是他们是警察,还是旧武士出身,还给幕府干过活,出身成分不好,所以政府不信任他们,不给火枪,只给武士刀,所以这场大战,就变成了白刃战。
战争年代出来的高官,跟和平时期那些没亲自上过战场的完全不同,当总结西南战争在军事方面的得失时,他们没有一个认为白刃战很重要的,当时的陆军最高BOSS,山县有朋,是亲自拿刀带着长州军打天下的,从冷兵器一直打到普遍使用火枪;维新三巨头之一的桂小五郎,当年一个人一把刀,行走在敌人的心脏江户城,如入无人之境,武功之高少有人能比(虽说这货最喜欢的事情是逃跑,但能在敌人的心脏四处乱跑还不被逮到,也是很牛逼了);后来成为首相的伊藤博文,年轻时跟着高杉晋作,两个人就敢武力夺取萨摩藩的军权,这些人认为白刃战已经退居二线了,那自然是从战场中得出的经验。
但当他们的意见到了同样是维新三巨头之一、同样是顶级剑客的大久保利通手里时,就被咔擦掉了,原因很简单,日本物质匮乏,子弹产量有限,玩不起。
所以日本是怀着很想淘汰白刃战的心,却不得不苦练白刃战的命。
到了抗日战争时期,八路军的处境可以说是跟当年的日本同病相怜,物质匮乏的日本连冲锋枪都舍不得大量装备,浪费不起子弹啊!八路军更穷,只能捡别人的弹壳,重新装填火药和弹头来用,小作坊里造出来的子弹质量当然惨不忍睹,数量更是远远不够,于是非常努力的学习白刃战、刺刀战术。

要说拼刺刀的技术,八路军和鬼子单挑的话,一般情况是打不过的,除非是少数身经百战的牛人可以赢。当时的鬼子兵营养状况好,体力强,八路军一般是穷苦百姓出身,身体发育时期营养跟不上,普遍瘦小,鬼子兵拿的是适合拼刺刀的三八大盖,有制式的后勤补充保养支持,而八路军只能是有什么用什么,就算同样捡到了三八大盖,也因为没有条件保养而容易受损。
如果是成规模的拼刺刀,比如一群八路军对上一群日本兵,那就必败无疑了,因为凡是成群的日本兵,都会有至少一个小队长带领,他们手上有更适合白刃战的武器——日本刀。所以八路军极少跟成群的鬼子打白刃战,除非是被包围了无路可退,不然就一定是先撤退,另外找有利地形,设陷阱、下埋伏,再诱敌深入来伏击。
抗日战争是非常惨烈的,不管是国民党还是共产党,都是在几乎看不到希望的情况下,面对几乎不可能战胜的对手,苦熬硬拖到胜利,哪怕是台儿庄大捷这样的胜仗,也是中国军人死伤数量远高于日本鬼子。能坚持抗战熬到胜利,实在不容易。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2016-12-9 13:15 编辑 ]
作者: 1117a    时间: 2016-12-10 15:25

突然想到自己,自己跟这些人哪个我恐怕都拼不了,战争太可怕了
作者: siyue    时间: 2016-12-10 18:09

据说日本人拼刺刀的时候不让开枪,不符合武士道精神。
作者: jiangzhiman    时间: 2016-12-10 19:28

日本的白刃战确实不简单,我们吃了很大的亏
作者: 奶昔绅士    时间: 2016-12-10 19:58

日本人的确刺刀水平厉害。但也要看看当时中国的国力嘛,中国当初在军事上本来就发展晚人家一步。
作者: andy1937    时间: 2016-12-10 21:25

正常的比例,应该是一对一,但是很容易形成趋势,一旦小团体形成越滚越大,那就容易在白刃战中出现压倒性的优势。
作者: xiaoyinchong919    时间: 2016-12-11 16:53

八路和新四军也在不断学习改进,而晚期日君的质量已每况愈下
作者: 灰老鼠    时间: 2016-12-12 08:11

这个在抗战中期以前,日军拼刺刀确实很厉害。到了后期由于老兵的伤亡已经新兵训练不足,日军的拼刺技术下降很快,这时的八路军战士能和日军一对一的拼刺了
作者: mxsf0043    时间: 2016-12-12 11:26

当时,中国人普遍吃不好,穿不暖,一个个面黄肌瘦.而日本兵后勤补给比较到位,身材一般都是倒三角,臂力好,爆发了强。据资料说当时两个日军士兵背靠背可以与一个班的八路军对峙,当时一个班大约十人左右,可以看出日军的战斗力比较强悍.
作者: dean_777    时间: 2016-12-13 00:10

实际上,关键的还是体力。日军的营养水平比国军和共军都高。在战争初期,光一个体力就不是两家能抗衡的。所以要3、4个打一个才打得过。
作者: xiaocaolove    时间: 2016-12-13 07:06

日本要是资源广,二战美国俩颗原子弹怕没搞出来就被灭了,这个邻居还是要重视的,天天意淫轻蔑,哪天战端再起对国民没好处
作者: bigbug123    时间: 2016-12-13 10:04

最强当然是日本兵。经过严格的专业训练,还会互相配合;营养比当时的中国兵丰富,所以体能好;被所谓的武士道洗脑,杀人无负担。
国军还停留在当兵吃粮这个阶段,很出名的一句话,"三毛还不知道国家是什么的时候,就被埋进国土里了。"少量的有武学功底的士兵,被当做精锐,而且习惯了单兵作战,不会配合。所以在大规模的交战中,很难起到作用。
TG初期就是乌合之众,完全没有比较的必要。但是在后期,一些被俘的日本兵传授了技战法,TG 的作战能力大幅提高。
作者: cenmen    时间: 2016-12-13 17:45

二战期间在拼刺刀这点上日本绝对可以称得上世界第一
作者: schwanlbx    时间: 2016-12-14 09:07

日军胜在技术和精神,我军胜在士气和数量,国军嘛……好像也就枪械能拿得出手了
作者: tianmingzhe    时间: 2016-12-14 22:29

总体上说当然是鬼子训练有素更强一点,但是西北军的大刀队和八路军中的武学高手们单兵能力就不是小鬼子能比的了。
作者: 282836520    时间: 2016-12-14 22:46

感觉日军大于八路大于国军
作者: daydayup202    时间: 2016-12-15 14:11

拼刺刀更多的是培养战斗精神,要是没有面对敌人都不敢上的勇气,拿什么和敌人战斗啊。
作者: 草传戒件    时间: 2016-12-15 14:39

你这个命题不对,日本人对于白刃战是有着悠久的历史的,虽然中国用刀用剑啥的也很有历史
但总体没有日本武士刀的精神那么专注,对于中国以前不是这样的方向,以后也不会是
就是说中国白刃战啥时候也干不过他,但中国别的方面比你强!
作者: 250064721    时间: 2016-12-15 20:30

中国战场,大多单挑打不过鬼子,毕竟鬼子很重视白刃战,除了特殊训练的比如长城会战里的国军,那都是经过武术名家教导的,而很多部队很多都是临时拼凑上战场的,据老兵口述,两个背靠背的日本兵,5、6个中国兵不能近身。
作者: 63392    时间: 2016-12-18 21:53

八路军跟日本军队拼刺刀? 以前记得有过这样的调查  八路军在抗日战争初期是用大刀的  但有句话叫  刺死砍伤   每次在白刃战上都是吃大亏
作者: zhaojianfeng    时间: 2016-12-18 22:10

觉得八路军强的人都是看抗日科幻剧中毒的人,一个是正规军,一个是民兵的水平,怎么能比啊。日军要不是在和美军太平洋战役中损失较严重,在亚洲已经无敌了,抗日战争中真正俘虏的日本兵不多,他们的战斗意识和武士道精神在战斗中最重要的。
作者: amberhj    时间: 2016-12-18 23:04

鬼子用刺刀前还是幕末武士的天下。维新也没多少年。所以刺刀还是鬼子强,我们从满清到辛亥革命经验还是不够丰富
作者: wu171755    时间: 2016-12-19 10:21

应该是小日本的战术素养更厉害些。希望这样的历史在不会出现在我们中华的国土上。
作者: pengenlig    时间: 2016-12-19 12:31

当时中国老百姓连饭都吃不饱,在体能训练等各方面都和日军不是一个档次,自然在拼刺刀上吃亏。
作者: 酱香饼    时间: 2016-12-19 21:52

论拼刺刀,前期最强的是日军,中期是吸收了日军技战术的八路军,国军?算了吧。
作者: 77922626    时间: 2016-12-20 15:41

我靠,这还用问吗?网上这种帖子太多了,根本用不着科普了!多少老兵出来说当时几个国军都干不过一个小日本!
作者: binzai9999    时间: 2016-12-20 16:16

国军就不说了,战渣。小日本的刺刀技术确实不错,共军作战的时候用的是大刀术。刺刀属于边打边学
作者: drinksing    时间: 2016-12-20 16:57

鬼子是正规训练过的,八路军和国军都没训练过,拼不过也是没办法。
作者: cc33cc33cc    时间: 2016-12-21 10:54

兄弟,八路军比日本军队刺刀短一些,装备上就差了,许多部队配发大刀也是没办法,一寸长一寸强啊。
作者: 113594519    时间: 2016-12-21 11:06

国军和日本,没法比,人家都是统一训练出来的。
作者: zhangluu1977    时间: 2016-12-22 23:59

日军训练有素,国军,和共军只是打内战而已,战斗往往残酷不如与日军的战斗
作者: bdxxzhgl    时间: 2016-12-29 02:23

所谓大刀队,实际上更多时候是手枪队,另外国人也不是因为刺刀不好使才使用大刀,更多时候只是一种无奈的选择,因为很多部队根本没有刺刀。
作者: 只有更色    时间: 2017-2-13 14:12

拼刺刀对技术、体力和胆量都有很高的要求。日本人初期肯定比八路和国军都强,但后期八路肯定最厉害,毕竟最厉害的兵都是实战打出来的。
作者: luanjie    时间: 2017-2-13 22:58

拼刺刀是不得已的情况下发生的,相信当年的国军和共军都不畏惧小鬼子的刺刀,该上的时候依旧很英勇
作者: 大象皮    时间: 2017-2-17 17:31

希望我们的军事越来越发达
作者: keyoumu    时间: 2017-2-18 20:55

支持八路军!
作者: 8225328    时间: 2017-2-18 21:16

一个是拼命保家卫国  为自己  为亲人  一个是侵略  投机取巧  

俗话说  愣的怕横的  横的怕不要命的   

当然是不要命的赢啦 ·~
作者: qiang223186    时间: 2017-2-18 23:13

个人感觉拼刺刀的花还是鬼子厉害些吧,三八大盖德长度加强刺刀你懂的,还有鬼子鲜为人知的一面就是国内资源短缺,怕费子弹
作者: xyq7825278    时间: 2017-2-20 17:24

听说日军刺刀最厉害,其次是国军,共军因为缺乏训练垫底
作者: shaobao2010202    时间: 2017-2-23 16:24

我觉得咱们要认真的看待历史,小鬼子当年侵略咱们时,他们还是有很多厉害之处,在科技和经济的支持下,军事力量才强大的。
作者: zizy2010    时间: 2017-2-23 16:33

国军就算了,能撑到拼刺刀的没多少,没等到拼刺刀的时候就撤了
作者: cs00622    时间: 2017-2-24 09:34

不要给自己脸上贴金了,白刃战,完全不是小日本的对手,要不抗日战争还用打这么多年,还是靠美国人的飞机大炮才搞的的,具体可以看看中国战场跟太平洋战场日军的伤亡数就知道了
作者: QQ923646    时间: 2017-3-4 21:08

应该是日军,毕竟当年的日军是列强,受过严格的军事训练
作者: daydayup202    时间: 2017-3-6 00:23

兵无常势水无常形,有什么武器打什么仗,只有不拘泥于条框里的才能最后获胜。
作者: maoniu    时间: 2017-3-8 22:09

军队的制式近战武器是刺刀.是个战术问题。
国军伤亡比较大,
   1.装备落后,抗日战争时期,很多地方部队的枪械都没有刺刀设计,所以不能像日军一样方便安装刺刀,既可以刺击,又能放枪。
   2.国军在掩护和火力压制方面不如日军,使得国军很多人是在战壕里被火力压制的抬不起头,被日军一冲一刀一个死的,根本起身不了上去肉搏。
   3. 战术也是一个比较重要的原因,通常日军冲刺,是以包抄形式进行的,机动力强,攻击面大,成围剿之势,国军的战术修养比较差,机动力弱,无法进行包抄突击,围剿或者反围剿日军。
   4.当时,中国人普遍吃不好,穿不暖,一个个面黄肌瘦;而日本兵后勤补给比较到位,身材一般都是倒三角,臂力好,爆发了强。二者相比自然身体素质不行了。
   5.当时中国积弱近百年,人称“东亚病夫”,士兵战斗意志不强(主要指国军);反观日军收武士道荼毒很深,打仗是不要命的,所以士气方面也逊于日军。
作者: gongcheng2005    时间: 2017-3-9 06:07

战争初期,日本人训练有素,拼刺刀的能力强,但是随着战争进程,老兵减少,能力下降。反观我方,保持了战争前的水平不降低,后期,我们占优
作者: wshangwu    时间: 2017-3-9 20:54

这要看实际情况,以无备对有备肯定不行
作者: wwrk    时间: 2017-3-10 00:35

热兵器时代,用到拼刺刀了。都是弹尽粮绝,不是你死就是我活的。说明,日本,国军,共军都有给养不足的情况。
作者: 呜呼    时间: 2017-3-10 09:54

其实英军拼刺水平也很高。据说又一次英军正被日军追的时候发现日军端着刺刀过来了,英军也上了刺刀回头冲上去了。
作者: 痴蝶    时间: 2017-6-5 01:39

日军的拼刺技术一直很强,抗战初期的国军和共军打内战时的老兵尚在,也不算太弱;到后期双方兵员素质都下降的情况下,日军仍然占优势。
作者: tyrael76    时间: 2017-7-5 23:49

按当时的整体素质来说,拼刺刀的技术小日本要胜过八路和国军很多的
作者: xzc990    时间: 2017-7-6 15:15

日本的后勤训练是中国部队根本无法比的,八路当年根本不会和鬼子正面刚,属于能偷一下是一下,国军是没办法不打就退
作者: gxfhukun    时间: 2017-7-6 21:11

文中没提到八路军拼刺刀怎么样啊。不过我总体的印象是八路军始终在敌后打游击战。从不跟日本人缠斗
作者: wanzuiji    时间: 2017-7-7 02:38

几十年前的事了,现在再论谁强谁弱已经没一点用!
现在都是空战决胜,没有制空权,什么都是菜……
作者: dadi    时间: 2017-7-7 08:33

二战中国战场的白刃战是一个小国被资源逼的使用白刃,和一个没有工业基础愚昧贫穷的大国拼命用的  单论白刃战肯定是有良好训练 身体强壮 武器精良的小日本厉害  看看对日战争的胜利都是多数人对小部分日军拿人命拼出来的 比牺牲中国军人死的太多了
无非中国大把日本鬼子拖死了 日本鬼子但凡战略再成熟一点 中国被割据估计是不难的 小日本被眼前的胜利冲昏了头脑
作者: biyeqian    时间: 2017-7-11 16:08

拼刺刀有时候靠的是一股勇气,如果看到刺刀就心慌慌,那就等着被挑吧
作者: zoug    时间: 2017-7-11 16:20

小日本训练系统,保障充裕,拼刺是很强的,八路肯动脑,敢拼命不怕死,也有很强的战斗力,国军就呵呵了。
作者: springm    时间: 2017-7-12 00:17

拼刺刀完全拼不过小日本,所以后来换了条路,造了大刀片
作者: newwish    时间: 2017-7-12 22:14

传说中的喜峰口大刀队,在日军记录中也被称为白兵战能力差




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.98/luntan/) Powered by Discuz! 7.2