ztw

科学的发展完全受国家实力的影响。

tianmingzhe

引用:

原帖由 crystal13 于 2017-4-2 16:53 发表
RT,本来看到前面还很有兴致。。虽然胡说了一点。。但是看到超级电容一说。。瞬间笑容满面啊
咱也算全国各地跑了不少了，但是从没发现什么“超级电容”技术？新建那么多配电室，你看过谁家配电室的补偿电容有跟“超级 ...

这位大神所言极是，作者的文章看了确实提气，但是到底什么是超级电容也许是保密原因我辈军迷还真是无从得知，我们还是拭目以待吧。

profartsor

引用:

原帖由 crystal13 于 2017-4-2 16:53 发表
RT,本来看到前面还很有兴致。。虽然胡说了一点。。但是看到超级电容一说。。瞬间笑容满面啊
咱也算全国各地跑了不少了，但是从没发现什么“超级电容”技术？新建那么多配电室，你看过谁家配电室的补偿电容有跟“超级 ...

你不懂超容就不要瞎说了。

超容的机理和普通的电容完全不一样，比容量一般是1000-2000F/g，100kg的超容电容大约是10E9F这个级别。pF？哈哈哈，那都是什么时代的事情。

目前超容唯一的问题是自放电大，不能储能，用来做电动车是不行的。充电5min，跑2h，然后一天之后就没电了。但是给出爆发性功率的，超容不作第二者想。

其实超容在上海世博会的公交车上就用过，也只能在公交车上用，效果一般。

什么？没听过超容？我去，现在是2017年了啊。

[ 本帖最后由 profartsor 于 2017-6-14 18:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +4 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-6-15 10:52

本鼠

该帖不在4月1日发还有希望...

别的不说，迄今为止的航母电磁弹射，成功案例都是使用交流电....而目前国内制作的所谓超级电容是直流电....除非航母的弹射系统再全新开发出直流电的电磁弹射，呃....这个目前没有任何相关成功案例经验，或者有但我不知道...嗯嗯，这个我知不知道不重要，重点是，你敢给航母上这未验证过的设备吗？

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-6-20 14:32