打印

[转帖] 台媒声称俄“焊死”苏35发动机靠不靠谱?[6P]

0
图片都挂了,请楼主别忘了补上,无图无真相。

TOP

0
套句老话,就喜欢湾湾没见过世面的样子。发动机每次出动前和返航后都要维护的,过一段时间还要拆下来大修,以俄式发动机的操行,寿命够呛,维护大修一定频繁,焊死了怎么搞?而且真要仿制,焊死了也不怕,大不了毁一台发动机就是了。

TOP

0
赶紧基本不太可能,战斗机发动机是非常精密的设备,任何的一点变动都是需要大量计算和设计了完成的,单独为了给中国的几十台发动机加焊接材料,相当于对原发动机进行破坏,很可能对发动机本身性能造成很大影响,俄罗斯后续仍要和中国做类似的军火生意,单方面的降低性能对以后的武器交易没有任何好处
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-1-16 09:23

TOP

0
假新闻,战斗机发动机使用到一定时间就需要大修小修,视乎情况甚至要整个拆下来。

你想想你家小车的发动机都要维护,坏掉的零件要更换,飞机的呢?焊死了要怎么搞?

不要看到什么新闻就马上贴来问如何评论,很多信息过一过脑子就知道真伪了,因为这些消息根本从逻辑上就无法自洽。

毛子要是敢欺骗中国几十亿买了堆一次性的飞机,你信不信今年的春晚在莫斯科开了。

TOP

0
仿制不是那么容易的发动机。因为后面24袈也配备了后背发动机的

TOP

0
我最奇怪的是为什么8能有这样的想象力?当是美国当年卖台湾的潜艇么  焊死鱼雷发射管

TOP

0
发动机是没法焊死的,不能拆卸的发动机没有办法维修,飞机就成了一次性的了,换那个国家也不会买这么贵的东西,飞机的发动机想复制怎么都能复制,可是发动机的材质是没有办法复制的,我看过一个新闻美国的一个工程师说的,就是告诉你发动机使用的什么材料,成分配比,你也仿制不出来,每一种材料生产的温度高低时间长短湿度的大小等等不告诉你,你就是累死也能不出来,更别说一些细微处的设计,为什要设计成这样我们都不知道,所以说现在的发动机光仿制外形没用,基础材料开发研究才是硬道理,我们的工业基础差,材料研究开发的基础更差,希望那些中科院的科学家能脚踏实地的搞科学不是搞职称。
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +4 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-1-16 09:23

TOP

0
就台湾那智商真的忍不住要喷 真的是井底之蛙看天空--就那么点

TOP

0
发动机不可能焊死,要知道飞机的发动机都有其飞行寿命,难道只飞了数百小时之后就废了吗?

TOP

0
简单焊死就能防反向研制那也不会有歼11和歼15了。只要他敢卖,咱就敢仿。只要敢卖,就表示毛子不怕你仿。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 01:57