打印

[转帖] 潘兴2:射程1800公里 命中误差仅40米 25年前被美国自己全拆毁[5P]

0
引用:
原帖由 crystal13 于 2017-2-19 19:09 发表

你只是在臆测而已。
核反击程序是自动化的,只在最后一层需要人工确认,甚至苏联还搞过几年全自动,这些在苏联解体后都是有案可查的——所以让你瞄着无所谓,你根本不敢用它,核弹库存量证明一切。
即使如今,NM ...
你搞不搞核反击自动化,难道苏联领导人就不担心自己的性命?
部署在西欧前线的潘兴2,打到莫斯科上空不过十来分钟,扣去预警系统反应时间,苏联指挥机构连撤到隐蔽所的时间都没有,分分钟取你性命,苏联领导人会不怕?
这种威胁,远在发射半小时后才能打到头顶的民兵系列大得多。
至于说到底发生了战争敢不敢用,在冷战时代美苏领导人都不敢为对方打这个包票,否则两国都疯狂的造出几万枚核武器干嘛?钱多了烧的吗?
所以说,对方存在的核力量,美苏两国领导人都要引起重视,要根据对自己的威胁程度制定相应的对策。
之所以这样,是因为美苏两国的核战略和中国完全不同,你不能用中国的核战略和思维去套美苏两国的,当然会觉得不可理解。
冷战时期的美苏核战略,是抱着打赢核战争的想法,所以要发展大量的核武器,对对方的核弹发射井或者其他载具,预警指挥系统,重要工业基地进行打击,最大可能的消灭对方核力量,同时还要保证在对方对自己首轮核打击后有足够的二次反击力量。
而中国这种核国家,核武器数量载具不能与核大国相比,所以只是保留一定的二次核反击力量,增强其在核打击下的生存能力和突防能力,通过在对方核打击下生存下来的二次反击核力量打击对方大城市等软目标以威胁对方放弃对自己核打击和核讹诈的图谋。
两种核战略下,领导人的思考方式和对应措施是完全不同的,不可以混为一谈。
潘兴2,核战斧既可用于战略打击,也可用于战术打击,在美苏核战略演变至冷战中后期两国都较倾向于认为核战争可能是逐步升级的,不一定一开始就是生死立判的全面核战争,在这种情况下,一部分核武器用于战术打击是完全可能的。无论华约的进攻还是北约的防守都建立在战术核武器的使用之上。
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +8 认真回复,奖励! 2017-2-20 09:37

TOP

0
实体导弹可能全部销毁了,但是图纸也被销毁这就不可能了,当年已经有计算机了,这些潘兴导弹图纸肯定被存储在某一块硬盘或者磁带里面。
看看美国封存的那些战机、军舰、用过的核燃料你就可以了解到他们不会轻易把这些东西销毁掉。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 02:14