研制一架能打仗的飞机,世界一流大国也要用时20年以上:从设计、出图、实验生产,到地面综合测试、试飞、实验装备、改进,最后到批生产、批量装备、大规模装备、实战检验。
这个过程哪一步都不能省掉,20年内能搞出来还能打仗,已经是世界一流水准了。哪个国家也逃脱不了这个漫长的时间规律。
歼16虽然是个全新的编号,但在外形上仍然要继承SU30百分之八十以上的相似度 。

飞机是要在天上飞的东西,气动外形永远是其最重要的设计内容。气动外形改变了,基本就是另外一架新设计的飞机。而对气动外形的全新设计就是航空大师级别的人物,从论证到做出原型机,也不会少于十年的时间,要吹无数次的风洞。上天以后发现问题,还要修型后再吹风,再试飞,费时费力。
前苏联苏霍伊设计局的SU27系列,可以说是上个世纪常规布局三代机中的世界巅峰之作,这个是公认的:美帝F15出现的时代和作战能力与其相当,但仅仅就气动设计而言,美国人都承认两者差距不小。
SU27把当时的空气动力学成果发挥到了极致。SU27原型机曾经有几个变形方案,但事实证明最初的方案还是最好的。这个完美的气动设计,可以说是苏联帝国创造出的科技巅峰之一。

SU27
当年中国空军看不上米格29,一眼就相中了SU27,说明兔子还是有高人的。苏联当年也是穷疯了,才一咬牙卖给了我们SU27的简化版,此前从未出口。但简化版的气动外形不能简化。后来的SU系列飞机家族人丁兴旺,但还是脱不开SU27的原始气动布局。

米格29
沈飞从上世纪九十年代开始引进组装SU27,到现在也有二十多年了,并且自己搞了几个型号,如中秋——歼15,说明已经基本吃透了SU27。

歼15
那么石榴姐——歼16为何不是一个全新的外形?或者至少与SU34类似,有个扁平的机头,迎合局部隐身的潮流?
笔者前面已经提到:对飞机的气动外形大改就是架新机,最重要的是,时间来不及!

SU34
我国周边的战略环境日趋复杂,高强度的局部战争随时会爆发,空军从来是军事斗争的矛头。看看我们现在的空军家底,可以说对周边防御还能应付,全面进攻的能力还是不太给力。建设攻防兼备的战略空军,进攻是最好的防守,进攻不给力怎么能行!
我们的防御主力是数百架(800架左右)三代和三代半的歼10,歼11系列,还有上千架二代机。

歼10
进攻性的空中力量:
战略级别的轰六K已经开始量产,而战术进攻性空军力量就很有限了:仅有不到一百架的SU30及其后续型号(96架),还有200多架只能算二代半的飞豹及其改进型号,还有吗?没了!

轰六K
家底就这么多。就这300来架进攻的枪头。SU30系列,最新的飞机也引进了15年以上了,日益接近作战寿命,而且航电设备也逐渐落伍。但出东海,环台湾,还是这批SU30打头阵,可以说立下了汗马功劳,但也用得太勤,机体和发动机寿命消耗的太多。

SU30
飞豹虽然还在小幅改进,但毕竟基础就是个二代半,改进潜力毕竟有限,其气动设计、发动机都不是很给力,这些年下来,事故不少,影响士气。更关键的是,飞豹不能射中距弹,气动设计就是个轰炸机,一旦进入格斗就要吃大亏。
总之飞豹不能独自进攻,还有人给他护航,作战模式落后时代。现代战斗轰炸机要求能独立遂行综合性作战任务,飞豹再大改?要达到这个指标,除非重新设计一架,这个没十年工夫,没戏。
可见我们的空军和海航,现在是急需综合性能强大的战轰,到了火上房的程度。

飞豹
在这种情况下,让沈飞再按部就班的设计一架全新的战轰,可能吗?
笔者认为根本没这个时间,所谓的全新,最根本的是气动外形的全新,例如符合现代隐身至少是局部隐身的潮流。
在成飞的歼20已经初期服役的情况下,沈飞是有时间设计隐身4代,不论中型还是重型,最近歼31二号机的出现,已经说明沈飞一直在做,而歼31大小,不可能改装成重型战轰。歼16——石榴姐只能是为重型战轰预留的编号。

那么石榴姐为何不采取一些新的设计,或者至少和SU34一样有个扁平的机头,并列双座,机体也适当放大,成为中国版的鸭嘴兽?
笔者认为:
SU34——鸭嘴兽的设计虽然有特点,但并不能降低多少雷达反射指标,对隐身没有太大帮助。更重要的是,沈飞并没有鸭嘴兽的完整技术资料和实体机,仅仅根据外形来仿制,风险很大,也没有必要,时间上更等不及。

时间!时间!现在我们就是在和时间赛跑。一切对我国不怀好意的敌人,也都在和我们算计时间呢。
沈飞能较快的仿制出中秋——歼15舰载机,是因为从乌克兰引进了苏33的原型机之一,实机比任何图纸资料都宝贵。在没有原型机的情况下,沈飞要仿制苏34困难和风险都很大。以沈飞的谨慎作风,石榴姐最终的长相,还是和SU30有八成的相似度。因为我们有SU30的资料和实体机。

气动外形大体相似就可以免除没完没了的吹风,气动风险降低到最低程度,可以迅速设计生产,形成战斗力,这是最关键的。
若希望部队列装能有隐身能力的战轰,笔者认为还要再等个七八年,在成飞的歼20批量成军之后。那将是另外一个编号了,现在时间不允许。

歼20
有人会问了:没有隐身能力的战轰,进攻能力会不会变弱?这个问题可以这么看:
战轰是空中进攻的枪头,但不是枪头的尖,我方的战轰出击序列,一般要等待敌方的空中防御力量被我火箭军压制之后。
未来,火箭军犁地后,空中进攻作战,先由歼20、轰20隐身战略轰炸机和无人机打头阵,扫除敌人的空中和地面防空力量后,大批战轰再突入敌纵深轰炸攻击,以携带防区外精确制导武器为主,低空超低空突防,减低敌人发现的概率。

另外歼16可自带中距弹甚至是超远程空空导弹,自身机动能力也不错,完全可以自卫空战。美日印等空中强国,现役的空中力量在未来十年内,还是以三代机和三代半为主,歼16的机载有源相控阵雷达也可提前发现对方。
因此石榴姐作为应急的型号,对隐形能力要求不是很极端,能比原版苏27系列降低一个数量级就基本可以。

苏30与苏27战机相伴起飞
下面推测一下歼16的的基本参数:1
基本外形还是和苏30八成相似,串列双坐,无倾斜切角双垂尾,带伸缩受油管。标配SU系列光电雷达,双前轮。
2
两台太行改发动机,最大加力推力28吨,飞机最大起飞重量接近38吨,最大载弹量接近12吨。可携带重型空对面武器,重载挂点不少于5个,火力强大,机体结构和起落架特别加强。
最终的歼16,就是名副其实的炸弹卡车,等歼20踹门成功后,突入敌方纵深空域,进行干净利索的定点清除,不留活口。38吨这么大的体量还能格斗空战,目前全天朝就此一家,别无分号,综合能力是轻型战机代替不了的。

3
航电火控全面采用国产最现代化设备,这才是关键。完全非苏30能比拟,采用大型有源相控阵机头雷达,高空对F16发现距离200公里以上,对护卫舰发现距离300公里,对坦克等地面机动小目标发现距离不小于80公里。

F16
4
机体采用大量先进的钛合金和复合材料,加强了局部隐形修型,局部敷设隐身涂料,进气道还是SU式但采用屏蔽设计,整体反射指标比SU30降低一个数量级。
5
高空最大马赫数2点2,实用升限18000米,不加油作战半径1500公里,一次空中加油作战半径2000公里,二次空中加油,最远可以进攻日本北海道、关岛、印度全境。
6
预计初期年产12架,3年后年产24架。最终装备数量:空军150—200架,海航72—100架。

歼11BS
沈飞的歼11BS将停产,生产线专心生产歼16。最近从俄罗斯引进的SU35是标准的空优战机,争取战区制空权为主,而歼16是标准的战轰,两者机体结构差别很大,作战任务也不同,相互影响不大。
SU35最终国产化的可能很小,24架的小规模,买来就是应急和当蓝军部队的。歼20已经服役,三代半的SU35,再进化也和标准隐身四代有明显的代差,完全状态的歼20打SU35预计可以达到很高的交换比,因此继续国产仿制SU35已经意义不大。

SU35
即使进入隐形飞机为主的时代,出于隐形机的高价格和内置载弹量的限制,任何国家都不可能全部装备隐形战机。在夺取制空权后进行常规轰炸,三代改战轰的数量、航程和载弹量的优势就体现出来了。
今后对沈飞来说,现役飞机方面,就是专心生产歼16和歼15,争取生产线进入熟练状态后,每年至少交付24架歼16,才能跟上严峻的形势。维持生产线高负荷运转10年,是没有问题的。

200架歼16,机队能力东半球无敌!能一周炸平鬼子国!
沈飞虽然有些保守,但也是现实条件使然,时间不等人。保家卫国的主力战斗机,沈飞从来是大头,沈飞的成绩也是要充分肯定的,希望沈飞更上一层楼!