zhanxian

延迟退休，好事情，也是坏事情，好事情是个人可以多拿几年的工作工资，坏事情是给年轻人的机会会少了点，原因是板凳占着呢，总之是龙国没钱了，现在好多国企和事业单位的公益岗位，就是让你临时工顶替工作干呢！

本帖最近评分记录

• 喻风 金币 +2 认真回复，奖励！ 2024-10-7 23:22

475572588

没交过社保，反正我觉得现在能做延迟 以后还会延迟，我不知道能不能过得到

xuan1365

延迟退休是要你晚点拿退休金，又不是要你多干几年，目前来看日本确实是发达，社会问题也比我们早发生10年，估摸着再过几年70多岁老人要上班就普遍了。

origin233

养老金的空缺，疫情的大笔开支。。。这些事都挺操蛋的，又搞出个延迟退休，能咋样，摆吧，孩子已经独立，家里也没有大笔开支，不差钱，养老金晚点拿就晚点拿，过得舒服就行，反正平民老百姓也改变不了啥

本帖最近评分记录

• 喻风 金币 +2 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2024-10-12 17:37

rose1714

延迟退休，这事儿吧，就像是生活给你开的小小“惊喜”。咱们得笑着面对，毕竟岁月不饶人，但政策也得跟上时代步伐嘛。吐槽归吐槽，说到底，是挑战也是机遇，让我们在职场多舞几年，说不定能跳出新风采呢！不过，也得悠着点，毕竟身体是革命的本钱，平衡好工作与生活，才是正道。
从逻辑学的角度分析中国政府隨意更改退休金
政策, 可以深入琛讨几个关键方面：
**政策变动的影响"： 政府频繁更改退休金政
策,首先带来了极大的不确定性。这种不确定
性直接影响到民众的生活规划和心理预期。许
人在年轻时数納退体金, 原本是为了保证存
老年有稳定的收入来源。若政策隨意变动,民
就会对未来的生活保障感到迷茫,甚至恐
惧。这种情绪可能导致人们对圓家制度的信任
下降, 从而影响社会的整体稳定。
: "逻辑推理"： 如果政府能够随意更改退体
金政策,民众就有理由担心未来可能出现更极
端的变动, 例如完全取消退休金发放。这种推
理是基于逻辐上的"滑坡理论", 即若A事件 （惨
文退休金政策） 可以轻易发生,那么更严重的
事件 （完全取滴退休金） 也可能在没有合理依
据的情况下发生。这种连锁反应使得人们对政
于的政策产生深刻怀疑,担心自己的缴纳将7
处可去,最终得不到应有的保降
*"继续缴纳的理由"`： 尽管存在政策随息变
动的风险, 政府仍要求民众继续繳纳退休金。
这主委基于几个理由： 首先,政府通常会强调
還休金制度作为社会保障的必要组成部分,
在保护老年人的基本生活霧求,維护社会的和
谐稳定。其次, 民众在缴纳时往往被告知这是
寸未来生活的投资,未繳纳可能面临更大的风
险。因此,许多人在理智上认为,继续墩纳是
出于对未来生活的责任和保障,尽管心中也存
有疑虑
4.*" 政策透明度与民众参与""： 此外, 政府在
生行政策调整时,通常缺乏透明度和公众
。人们对政策背后的逻辑和依据知之甚少
也加剧了对未来政策的不安。在现代社会
政府应当增强与民众的沟通, 确保政策的劃定
与调整能够充分考虑民众的声音,这样才能增
强公众的信任感。
综上所述, 政府随意更改退休金政策不仅影响
到个人的生活规划和心理状态,还可能引发对
改策本身的怀緊与不信任。这样的局面不仅对
个人生活造成围扰,也可能对社会整体的稳定
与和谐构成成胁。因此,政府应更加重视政策
的稳定性、透明度及公众參与,确保未来的政
策能够真正眼务于民众的长远利益。
再有逻辑分析下 为什么能改第一次就能改第二
次。

本帖最近评分记录

• 喻风 金币 +1 认真回复，奖励！ 2024-10-12 17:38

过来瞅瞅

调整心态，锻炼身体，争取退休之后多活几年。

578939827

买够15年就把养老停了，只缴纳医保，让后买个补充商业险，个体户我碰到很多人都这样，毕竟一年挺多钱

本帖最近评分记录

• 洛山 金币 +1 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2024-10-13 23:18

auqtdkji

第一，进入老龄化社会，人口形势影响着社会福利体系可持续发展。我国现行退休年龄已历时73年（截至1951年政务院《中华人民共和国劳动保险条例》），在这个过程中，个体平均预期寿命大幅度增长，已经从1949年35岁增至2023年78.6岁，“年逾古稀”的退休年龄政策已远远滞后于社会形势。第七次全国人口普查结果显示，2023年我国65岁以上人口占比15.4%，已经进入深度老龄社会，未来社会保障体系压力日益增长，也影响着养老福利可持续发展。
第二，面对老龄化社会，发达国家退休时间可以作为重要参照。应对老龄化进而实施延迟退休政策是国际通行做法，目前我国平均预期寿命与发达国家预期寿命一致，均处在78岁的基准线，但是，绝大多数发达国家都在65岁以后退休。比如，65岁退休的瑞典，66岁退休的美国、荷兰、丹麦、英国、德国，67岁退休的冰岛、挪威。甚至，日本进一步允许企业通过协议延伸至70岁。对比之下，我国法定退休年龄起点设定就很低。
第三，从个体生命历程上看，人口平均受教育年限的延长压缩了工作年限。从生命周期的角度看待工作年限，如果退休年龄相对静止，但是人口平均受教育年限持续延长，社会整体的工作时长将呈现缩减。据统计，我国16岁及以上人口的平均受教育年限从1982年的5.3年增至2020年的9.9年，教育经历属于个体素质提升，但是客观上也压缩了个体进入劳动力市场的生产性时长。
第四，从预期寿命逐年增长趋势上讲，延迟退休大概率不会侵占“跳广场舞”时间。人们对延迟退休的意见大多数集中在对“预期寿命”的参考对照，自然而然地会考虑预期寿命是否能赶上延迟退休？实际上，预期寿命只是一种“时间切片”概念，仅基于特定年份既有条件的预测，既不等同于实际平均死亡年龄，还会随着公共卫生条件的改善逐渐增长。根据Science的研究表明，世界预期寿命平均每年会增长0.24岁，同时我国健康预期寿命占余寿比重也呈增长态势。因此，我们大可放心，延迟退休不仅不会压缩“跳广场舞”时间，甚至不会影响“跳广场舞”质量。

本帖最近评分记录

• 洛山 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2024-10-13 23:18

莎拉波娃

延迟退休主要目的有两个 一个是缓解退休金压力 当然这点是次要的 因为现在是弹性制 普通人还是会选择60退休 只有部分女性才是主要受害者，最主要的是公务员群体受益，尤其领导干部以前65退休 现在能干到70 国级能到75 以前都是7上8下 67进不了政治局就退休了

本帖最近评分记录

• 洛山 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2024-10-13 23:23

beimo1

以后考公考编更热。警校、军校、免费师范生最热！只有体制内会让你干到63岁，不干掉你。或者能等到63岁还不倒闭的。以后就是35岁之前啥也不干，全职报培训机构，努力学习考公考编。最低就业年龄36岁。靠嘴巴干活的最希望100岁退休，靠手卖苦力的最希望50岁退休。63岁占着编制，外包，派遣工会越来越多。

本帖最近评分记录

• 喻风 金币 +4 认真回复，奖励！ 2024-10-15 21:23