[原创] 浅谈东西方军事思想对武器发展的影响

先说明一下，民族国家的概念是近代才提出来的，民族国家形成的推手是拿破仑的东征西讨，分析中世纪的历史时，不要把民族和国家联系起来，因为中世纪的欧洲一直是城邦国家，古代西方文明究其本质是城市文明，城邦是政治生活及文学艺术的中心，城邦自给自足的程度和现在被人诟病的小农经济很有一比，因此，在文艺复兴之前，东西方虽然战争的目的、形式、武器、战术和规模有很大不同，但实际上内在战争思想的区别并没有我们想象的那么大，而东西国家的军事制度倒是差别很大。
      骑士的板甲被认为是盔甲发展的顶点，它的防护程度很高，但它的制造也不是一件简单的事，造价高，又不能太重，不然骑士和马匹都无法承受，就连它的修补也需要技艺达到一定程度的铁匠，这些特征使得板甲无法大规模地制造，因此板甲注定是少数人的装备。那么骑士是什么人？贵族，他们的盔甲马匹是自备的，一套盔甲传上几代是不成问题的，所以做得好看一些是正常的。板甲在东方战场上并不吃香，除了本身的造价，和东方战场的特点也是分不开的。东方战场的机动范围就让沉重的板甲成为累赘，板甲对弓弩防护能力较差，弓箭为先却是东方战场的军事常识，所以对弓箭防护更好一些的锁甲、鳞甲、链甲成为东方将领或精骑的普遍装备。板甲在东方战场应用最多的地方是重步兵，重步兵在东方军事历史上是比较少见的兵种，而且往往是从步兵中挑选精锐兼职的。
     通过影视作品分析古代战争，不是一种严谨的做法，能够比较准确地反映古代战场的影片总是少的，如果参考中国影视作品中的古代战争镜头，就认为东方部队的武器装备是简陋的，那更是离谱的事。