SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 【摄影】目前世界上最昂贵的照片! (图文) [9P] [打印本页]

作者: 唯楚有才 时间: 2010-9-11 17:35 标题: 【摄影】目前世界上最昂贵的照片! (图文) [9P]

当你看到这些照片时觉得与众不同吗，还是觉得这只是高档器材拍出来的好照片而已，无论怎样他的价值是你完全想象不到的，虽然艺术品是无价的但这个价格还是让我有些惊奇，这也许就是审美观和价值观的区别，收藏家和一般人眼光的区别吧，看完下面这篇文章你会怎么想呢？是否能改变你对摄影的想法以至于改变你的价值观呢？这难道是摄影师的终极目标吗？（以下文章转自蜂鸟网）
最昂贵照片的作者是他？

到目前为止，最昂贵的照片名为99美分2，拍摄于2001年。这张显示层层叠叠超市货柜的宽幅照片，在2007年2月的伦敦索斯比拍卖会上竟以334.456万美元成交。这是历史上第一张成交价格超过300万美元的照片。就是这么一张让人眼花缭乱的照片拍出了摄影史上的单幅作品价格之最，今天我们就认识一下这幅作品的摄影师。

作品最值钱的摄影师——安德烈亚斯·古尔斯基

安德烈亚斯·古尔斯基(Andreas Gursky)1955年出生于德国莱比锡，在杜赛尔多夫长大，他的父亲是杜赛尔多夫的一个成功的商业摄影师。

最昂贵的照片——99美分2

99美分1

早在中学毕业前，安德烈亚斯·古尔斯基就掌握了商业摄影的技巧。70年代末，他又在位于埃森附近的福克王学校（Folkwang School）学习两年,这所学校里有一个培养专业摄影师特别是摄影记者的培训班。

售价第8的“无题5”也是安德烈亚斯的作品，

售价高达55.9724万美元

在埃森，古尔斯基接触到了摄影的计时传统——一种严谨的艺术和没有任何装饰的观察方法，它对事物的认真客观的观察与商业摄影中太多的人造因素有着天壤之别。

安德烈亚斯作品

80年代初，古尔斯基进入国家美术学院继续深造。第二次世界大战之后德国最重要的几位前卫艺术家约瑟夫·博伊斯（Joseph Beuys）、西格马·伯尔德(Sigmar Polke)和格哈德·里希特(Gerhard Richter)就来自这里。古尔斯基在这里学到了艺术世界的规则，也从当代著名的观念艺术和极少主义艺术摄影大师贝恩德(Bernd)和希拉·贝歇尔(Hilla Becher)那里学到了严谨的治艺方法。

80年代末，当古尔斯基与贝歇尔的其他几位学生一起获得艺术界的广泛承认时，古尔斯基的作品更被认为是他老师艺术思想的继承与发展。

1998年旧金山

古尔斯基勤于思考，勇于创新，并将所学到摄影知识全部融入到作品之中。经过十多年的不断探索与创新，古尔斯基逐渐形成了具有鲜明特色的个人风格，并成为当今德国摄影界中最耀眼的明星。

1993年巴黎

古尔斯基的作品以画面大、醒目、色彩丰富和细节丰富而闻名。进入90年代后，古尔斯基将创作中心集中在那些震动人心的并能反映时代特色，代表时代精神的主题性题材的创作之中。

柯班

为了追寻他的目标，古尔斯基从杜塞尔多夫的大街小巷走向了更加丰富而广阔的世界，香港、开罗、纽约、巴西利亚、东京、斯德哥尔摩、芝加哥、新加坡、巴黎、洛杉矶、上海等地都留下了他的足迹。

神冈实验室 2007年

在早期的主题性创作中，古尔斯基表现人们的假日休闲和旅游生活，工厂、居民楼、饭店、办公大楼合货栈都进入了他的镜头；德国议会大厅、国际股票交易市场的交易大厅以及诱人的名牌商品货架也成为他要捕捉的对象。进入90年代后，他的作品日益向着大场面、快节奏、高消费和全球化方向发展，而没有姓名的人则是其中最不重要的。

作者: 8141079906 时间: 2010-9-11 18:02

不好意思真没看出来哪里好不过感觉挺华丽的看着有点虚幻，但还是真实的。拍的不容易（就是不知道哪里不容易里）纯属路过！

作者: highke3 时间: 2010-9-11 20:17

为什么要买呢，自己过去拍一张不就行了吗，真是奇怪的美国人啊

作者: ztbaggio 时间: 2010-9-11 20:22

哇塞，这些看着都很牛啊，平时不注意的地方在摄影师手里就变得不一样了

作者: kpguanjf1 时间: 2010-9-11 20:46

不知道昂贵在什么地方，拍摄的手法？还是商业炒作？

作者: netghost 时间: 2010-9-11 20:56

感觉好晕,不知道价值在哪里,可能我不懂欣赏吧,呵呵!

作者: pp120978 时间: 2010-9-11 20:56

那个99美分的图片有什么特点？就层次感好一点而已啊。就成了最昂贵的照片？

作者: kineticc 时间: 2010-9-11 21:28

大师有时确实很拍出常人看不到的东西,佩服一个

作者: lovei77 时间: 2010-9-11 22:04

看来像我等小狼真是看不穿这些高价图片的艺术性啊，不过偶还是很佩服专业摄影师的。

作者: godken3240 时间: 2010-9-12 02:32

實在看不出來這種照片能賣那麼多錢，難道說貨架上有不能出現的東西嗎?反而那個水幕作品都比賣場好。

作者: 看图高手 时间: 2010-9-12 02:50

在国外就是不一样，要是在天朝，肯肯卖不了十分之一的价

作者: fengxg2001 时间: 2010-9-12 03:36

反正最贵的照片有他的道理，不只是画面的原因，只有专业人士才能明白。

作者: duncan_law 时间: 2010-9-12 04:26

天啊。没想明白啊，为啥那么贵，看来我得好好欣赏欣赏了！

作者: k97 时间: 2010-9-12 04:34

说实话。超市的那几张我真没看出来哪里好了

作者: lyzchazi 时间: 2010-9-12 05:31

我也喜欢摄影我的东西也能卖这么多就好了哈哈幻想ING~

作者: hm820105 时间: 2010-9-12 05:46

真是没看出什么来！
感觉就是用的肯定不是一般相机，取景的范围真大，而且边缘还都没有扭曲。
自己去拍肯定拍不出这个效果。
不过也真是太贵了！这个价格到底是谁给定的？

作者: 赢中赢 时间: 2010-9-12 07:31

我觉得照片非常一般，不知道是不是品味问题。

作者: moh315 时间: 2010-9-12 08:58

这种照片，看看就行了，带回去又没什么欣赏价值和艺术价值，商业化的东西就是没有内涵

作者: 87131977 时间: 2010-9-12 09:35

这些照片自己都可以拍的吧，买个好点的单反效果不就出来了，为什么还要买呢

作者: benevolencesky 时间: 2010-9-12 09:43

看不懂，到底意境在哪里，感觉像是骇客帝国一样。

作者: kevinjoyes 时间: 2010-9-12 09:44

楼主的眼光有问题一看就没有受过美育估计楼主是来骗回复的把

作者: 007gzj 时间: 2010-9-12 09:47

除了令郎满目一点，其他还真看不出有啥好的。是不是走后门的啊？

作者: 魏青2010 时间: 2010-9-12 11:03

超市的那几张什么意思，如果来中国的卖场他可能会有新的灵感。

作者: yaoyaolao 时间: 2010-9-12 12:24

感觉没什么特别吧.以后我也多拍点照片说不定有那一张比他的还有贵呢!哈哈

作者: wangbadan823 时间: 2010-9-12 12:33

摄影技术及艺术的门外汉来访。说真的，确实不知道这些昂贵照片蕴含的意义。可能是按快门的那个手指头比较牛叉吧。开个玩笑。

作者: yyy1121 时间: 2010-9-12 12:37

其实觉得也就是那样，有人追捧就觉得好，就像那些时装周上的衣服，所谓的时尚

作者: 0086521 时间: 2010-9-12 12:51

为什么这么贵?解释一下..看不出来..超市里的货..中国大把吧..

作者: merlinhell 时间: 2010-9-12 14:12

真是不好意思，看不懂摄影的最高境界，这真的值那么多钱吗

作者: x1y2x1y2 时间: 2010-9-12 18:11

这些照片得大屏幕显示才看得清是什么？拍的角度都是非常好的。

作者: dlqs 时间: 2010-9-12 18:35

无法理解这些摄影艺术和照片的价值，也许是我缺乏艺术细胞吧。

作者: xxxxcc 时间: 2010-9-12 18:37

咱眼拙，看不出他的照片有什么不同
哪位大神能解释下

作者: 一个阿飞 时间: 2010-9-12 18:45

喜欢1998年-旧金山那张作品，由于个人并不是摄影爱好者，看不出大师作品的神奇之处，更没觉得能值几百万美元.

作者: thisisthecure 时间: 2010-9-12 19:30

拍的不错，不过真没看出哪儿最值钱了，好多人物和事件摄影远比这些值钱。

作者: zhuizhuise 时间: 2010-9-12 19:49

丝毫没看出哪张照片值钱，张张都像是广告图片。

作者: a20092011 时间: 2010-9-12 21:01

看不出来值那么多钱，看了感觉就是有点儿晕！

作者: zm1100 时间: 2010-9-12 22:00

早知道自己也拿起照相机，学习摄影技术，拍些艺术性很强的作品

作者: 4fuck4 时间: 2010-9-12 22:04

哪里值钱啊.看的我都直迷糊,乱七八糟的好多东西.也许是人的思维不一样吧

作者: zhengzizhuang 时间: 2010-9-12 23:01

晕我刚开始看到那个超市，我还以为是因为那些货物值钱，总价很高，所以叫最昂贵的照片呢。貌似我还真没觉得这些照片有什么好的。哈哈看来我太缺乏艺术细胞啦

作者: alvin_ay 时间: 2010-9-12 23:50

这些照片确实没有看懂，现代物品或者生活一景的价值应该不会那么高吧。

作者: pentiummm 时间: 2010-9-12 23:56

看来这些价值高的照片都是视角独特的作品，而不是那些用高昂设备拍出来的糖果片子。

作者: tianyinami 时间: 2010-9-13 00:31

看不出来是什么图片。不好意思，脑子太慢了。

作者: 8800idm21 时间: 2010-9-13 01:30

看了Andreas Gursky的作品，感觉他的作品视角很宽广，能把生活中自然的元素凝固为具有震撼生命、冲击灵魂的物象，我认为99美分表达了工业化和全球化时代人类的苦涩与无奈（人口过多，像工蜂和蚂蚁一样的辛劳工作和蜗居），相片构图看似有序，实则无序。

作者: ww123456 时间: 2010-9-13 05:31

个人感觉除了第四张照片感觉还不错以外其他的没感觉出什么好，当然这就是大师和平民的去别吧。

作者: shangk25161 时间: 2010-9-13 06:52

不好意思.没啥艺术细胞.我怎么就看不出来他的照片那么贵那.

作者: jiawan520 时间: 2010-9-13 07:16

同样的事物，每个人看的角度不同，拍成照片的效果就不一样了，这些照片因为其视角独特也有了自己不同的价值。

作者: ClrChiCk 时间: 2010-9-13 07:20

看的迷的糊的，不懂摄影，谁能告诉这几张照片那里牛B？

作者: fb239 时间: 2010-9-13 07:20

说实话，我没有看出来着几幅照片有什么耀眼的地方。只是拍摄的角度真的很特殊。

作者: yuanbao11 时间: 2010-9-13 07:21

不太懂啊，怎么会这么值钱呢，这几张都层层叠叠的，感觉差不多

作者: 37159779 时间: 2010-9-13 07:48

名贵在哪我没看出来呀也许审美不够吧我觉得也没什么呀

作者: qweazsx1417025 时间: 2010-9-13 08:27

不懂艺术，我们就一小白没那么高深的涵养来，看

作者: a2239704 时间: 2010-9-13 09:13

实在看不出来有什么价值，为什么可以卖那么贵呢

作者: lovesonydd 时间: 2010-9-13 09:45

很纸醉金迷的感觉·就是一种富丽堂皇外加真实·很另类

作者: yuxd1983 时间: 2010-9-13 10:07

拍摄的手法很明了就是商业拍摄就是要有是觉得冲击力很聪敏的摄影师

作者: sis2119262 时间: 2010-9-13 10:12

我还真是没看出来有什么特别的...我艺术细胞一点都没..好像就是场面有点大

作者: 2874789 时间: 2010-9-13 10:24

没看出来有什么好的也许是文化不高吧

作者: yjsqazwsx 时间: 2010-9-13 10:27

虽然看不出这些照片的价值但是摄影师的眼光确实很独到啊

作者: cn_hk 时间: 2010-9-13 10:39

没搞懂“99美分2”主要体现什么主题内容？很多照片如果没有了背景介绍，很是难懂！

作者: shouji100 时间: 2010-9-13 10:42

如此写实的照片，为什么会乃这么贵，商业广告宣传？不太明白

作者: 小天二 时间: 2010-9-13 21:54

花这么多钱就为买

张照片，是我肯定不干。

作者: commanderos 时间: 2010-9-13 22:35

你只能说富豪们的思维层次和我们是完全不桐的吧

作者: 明月弯刀 时间: 2010-9-13 22:44

看不懂，不知道值钱在那了，怎么看也看不出他值300多万。

作者: mkdr523 时间: 2010-9-13 23:06

感觉不是所有的照片都是最昂贵的，有一些还蛮好的。

作者: 06279 时间: 2010-9-13 23:18

照片是拍的不错。相机肯定是花了很大的血本了。不过。值钱。反正我不觉得。

作者: nmmzjdw11 时间: 2010-9-13 23:55

咱的艺术细胞真的不够，我怎么觉得大师拍的还没自己没事拍的好呀。

作者: sh418 时间: 2010-9-13 23:57

楞是没有看懂就是从小的拍起来然后一点一点的向后退着牌嘛

作者: baizhongfa 时间: 2010-9-14 01:10

支持一下！赚点人气！赚点金币！
希望楼上下期更精彩哦！

作者: dlam0008 时间: 2010-9-14 03:02

拍这个广角镜头确实挺不容易的，不愧是大师的作品啊

作者: tangshimin1987 时间: 2010-9-14 06:10

还真没看出这些照片的价值来不知道为什么值那么多钱

作者: peng328 时间: 2010-9-14 08:18

这个作者喜欢拍摄广角的作品啊，尽可能的在一张照片上表现出整个场面来

作者: zgxiaofeng 时间: 2010-9-14 09:02 标题: 回复 1楼的帖子

呵呵，不懂摄影，真的看不出来好在哪里。感觉就是器材比大众的专业吧。

作者: anye198612 时间: 2010-9-14 09:13

楼主没有讲解吗，是在看不出哪里值得贵来不过有几张照的却是挺好

作者: leon70liming 时间: 2010-9-14 09:28

觉得还不错,但是如果说这是世界上最昂贵的照片还是感觉有些不值

作者: 81906 时间: 2010-9-14 09:45

难道是我没有艺术细胞，实在看不出这些宽幅照片为什么能值那么多钱

作者: haimaochong 时间: 2010-9-14 10:12

有钱没地方花了，买些个没用的东西

作者: qnaeeq 时间: 2010-9-14 10:26

真的有点看不懂了,可能是我没有什么艺术细胞吧,

作者: ding321sh 时间: 2010-9-14 11:46

不知道为何那么贵，不过他的画面大，细节多，内容复杂

作者: king8637 时间: 2010-9-14 11:51

买这个东西的人估计也是有钱没地方花的人~~

作者: sjsxianyun 时间: 2010-9-14 13:42

真没看出好在哪，全是全是炒作，还是我智商低。

作者: lsy3579 时间: 2010-9-14 14:51

能拍出这样的效果真是太不简单了，的确物有所值

作者: gb9527 时间: 2010-9-14 17:51

终于看明白了，是应为人而值钱，照片本身并无亮点！

作者: gsw1988 时间: 2010-9-15 22:03

果然很有艺术效果非常真的昂贵很有价值我很欣赏这些作品

作者: jiji7848 时间: 2010-9-15 22:10

实在是看不大懂呀不晓得要表现什么不就是个货架吗？

作者: sunmfsun007 时间: 2010-9-16 02:51

额，说句实话，我好像就看中了旧金山的那张照片。我觉得还不如我们碰到那种可遇而不可求的那种照片值钱！
像我在张家界看到的一张照片就是很奇怪的照片，几百年难得一见的事情（双太阳还有什么的）再配上当时我们中国那独特的自然景观，真是百年难得一见的照片啊！像那种才是最珍贵的照片，这种照片不好意思说实话不知道有什么值得那么多价钱的？难道是因为摄影师的身份？

作者: jjssdd 时间: 2010-9-16 08:15

看似简单，其实真正在内行看起来做出却实在不容易。

作者: guanying007 时间: 2010-9-16 22:51

以前见过这些照片！但是老实说！我现在也不明白这个的价值和意义！

作者: oopqoo 时间: 2010-9-16 23:08

看不出来有什么很特别的，水平有限，没有看出为什么这么贵

作者: xman8858 时间: 2010-9-17 03:25

这是商业照片，99美分2这张应该是某大行超市打折时所有卖99美分的商品，摄影师厉害，99美分1和2就是对比，没有打折标语的1和有标语的2用明暗两色，其意不言而喻！

作者: woshixtw 时间: 2010-9-17 12:49

看不出来为什么这么值钱，有点花里胡哨的感觉，果然思维不一样

作者: darkfire2047 时间: 2010-9-17 12:54

太过于虚幻了。感觉不怎么好，不过的确很华丽，感谢楼主分享！

作者: 黑狼3 时间: 2010-9-17 13:01

对于摄影我是外行，但我朴素地觉得，越好的照片越象绘画，越好的画越象照片

作者: flashcat 时间: 2010-9-17 13:28

看不出为什么值这么多钱，连图片的主题也看不懂，不就一货架吗

作者: voyeur123 时间: 2010-9-17 14:20

器其实现在这些照片都是拍摄+制作的产品，没有单纯拍摄出来的东西了。

作者: zhanghua01 时间: 2010-9-17 14:23

不懂得艺术啊，但是感觉就照片还能卖到300万美金以上太厉害了啊

作者: waixiaoyan 时间: 2010-9-17 14:38

像我们这种艺术盲来说根本就看不出哪里值钱了啊。跟平常的相片没什么两样嘛！

作者: 13618241098 时间: 2010-9-17 14:51

实在是看不出有撒子特别，有钱人的欣赏眼光不一样

作者: LESTER007 时间: 2010-9-17 14:55

无法理解一个照片贵到这个程度

作者: 打狗的包子 时间: 2010-9-17 15:27

真没看出来这照片有这么值钱？是不是人要是出名了什么东西都会很贵呀，听说梦露的内裤都卖5万美金？要不就是咱不懂艺术，感觉不值那么多，看着有点晕

作者: smwozuiqiang 时间: 2010-9-17 15:33

无法理解这样一张照片可以卖出这么多的钱，太艺术了。

作者: shen030 时间: 2010-9-17 16:04

很普通的照片，怎么会值那么多的钱呢？以后还是干这个发财哦

作者: baidie1230 时间: 2010-9-17 16:30

照片不值钱，值钱的是拍摄的人的名气身份地位学识

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.98/bbs3/)