打印

“病入膏肓”的美国教育??还是“病入膏肓”的中国教育?

0

“病入膏肓”的美国教育??还是“病入膏肓”的中国教育?

1979年6月,中国曾派一个访问团,去美国考察初级教育。回国后,写了一份三万字的报告,在见闻录部分有四段文字:

  1 学生无论品德优劣、能力高低,无不趾高气扬、踌躇满志,大有“我因我之为我而不同凡响”的意味。

  2 小学二年级的学生大字不识一斗,加减乘除还在掰手指头,就整天奢谈发明创造,在他们手里,让地球翻调个头,好像都易如反掌。

  3 重音、体、美,而轻数、理、化,无论是公立还是私立学校,音、体、美活动无不如火如荼,而数、理、化则乏人问津。

  4 课堂几乎处于失控状态,学生或挤眉弄眼,或谈天说地,或跷二郎腿,更有甚者,如逛街一般,在教室里摇来晃去。

  最后,在结论部分,是这么写的:美国的初级教育已经病入膏肓,可以这么预言,再过20年时间,中国的科技和文化必将赶上和超过这个所谓的超级大国。

  在同一年,作为互访,美国也派了一个考察团来到中国。他们在看了北京、上海、西安的几所学校后,也写了一份报告,在见闻录部分也有四段文字:

  1 中国的小学生在上课时喜欢把手放在胸前,除非老师发问时,举起右边的一只,否则不轻易改变;幼儿园的学生则喜欢把手背在后面,室外活动时除外。

  2 中国的学生喜欢早起,七点钟之前,在中国的大街上见到的最多的是学生,并且他们喜欢边走路边用早点。

  3 中国学生有一种作业叫“家庭作业”,据一位中国老师解释,它的意思是“学校作业在家庭的延续”。

  4 中国把考试分数最高的学生称为学习最优秀的学生,他们在学期结束时,一般会得到一张证书,其他人则没有。

  在报告的结论部分他们是这样写的:中国的学生是世界上最勤奋的,在世界上也是起得最早、睡得最晚的;他的学习成绩和世界上任何一个国家的同年级的学生比较,都是最好的。可以预测,再用20年时间,中国在科技和文化方面,必将把美国远远甩在后面。

【最后的结果】是:

  30年过去了,仅仅在1979年到1999年的20年间,美国“病入膏肓”的教育制度共培育了43位诺贝尔奖获得者和197位知识型亿万富翁。2003年共产生11名诺贝尔奖获得者,美国占了半数左右。


=============================================================================================================骄傲或是曾经自满的国人,三十年前就注定了现在教育的悲哀,我们的几代人依然那么努力,可是我们的生活依然一如继往,是传统文化的影响,还是一种对新生观念的漠视和无动于衷,制度改革这么多年,越改正、我们越累,大人累,孩子也累,稍微不小心,父母就被老师叫去,而且大都是在休息时间,补课,交钱,不知道国家补贴的钱都到哪里去了,究竟是垮掉的美国人还是垮掉的中国人??
本帖最近评分记录
  • 乔锋 金币 +15 确实 2009-4-1 08:19

TOP

0
只能说中国的教育才是走到了尽头,尽管学生很勤奋,但高分至上已经深入人心,教师毫无师德,很可悲。

TOP

0
教育并不能决定一切,美国本来的条件就好。
就好像做数学一样,美国从10开始,每一代进步.1,第二年就是11
中国国情不如人家,从1开始,每次加.2。第二年不过1.2.
所以看起来好像我们还差了很多。
顺便说一句,我在美国上的高中,里面大部分的人都很差,不过有那么几个人可以说是天才,样样都行。所以说虽然我们平均起来比较好,但是最好的很少在中国。
而且有的时候一个很厉害的人能顶很多有点厉害的人。
本帖最近评分记录
  • 乔锋 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-4-1 08:19

TOP

0
教育观念的不同注定了两国迥异的发展方式,美国主张的是个性张扬,人性自由,学生可以更
加自由的发挥自己的特长,爱好!而国内只注重升学率的教育体制更多的是培养了高分低能的
所谓“人才”,而很多具有各方面天分的孩子因教育环境的限制早早就被扼杀在摇篮里,同时由于社会环境的问题,国内好些优秀的人才都流失到了美国,不是人家不爱国,只是在美国让
你家可以更加专心的搞研究,而不像在国内,为了人际关系牵扯了大部精力,一个字“累”!
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-4-1 13:09

TOP

0
就像是原来听说美国的大学特别好混过一样,其实都是谣传.
美国大学对中国学生的最大挑战,是繁重的学业压力。美国大学的课程之繁重、学业之压力、考试之频繁,远远超出中国学生的想象。在中国,最难读的是中小学,课程多、考试多、压力大。但一进大学就轻松多了,几乎很少人拿不到学位,有所谓的“难进好出”之称。在美国正相反,中小学犹如放羊,学生几乎整天都在玩。但大学却能把人累死,似乎中小学没学到的都要在大学补上,最后很多学生毕不了业,拿不到学位,被人称为“好进难出”。相比之下,读文科的中国学生更为艰难,因为不仅对语言能力要求更高,而且所学内容也与中国差别很大,感受的压力就更大。
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-4-1 13:09

TOP

0
看那些伟大的科学家 很多都是20多岁就崭露头角   想想自己 20多了会干什么

TOP

0
现在中国教育实在太烂了,学历水分太大,扩招的太厉害了

TOP

0
要把两种教育制度进行综合,不然中国的孩子都会盲从一种准则而缺乏创造力;美国的孩子是有可能成大才,但是同时诞生了多少杀人犯和变态狂

TOP

0
中国的教育才是世界上最垃圾的,我曾毫不掩饰的对很多人说过中国教育的悲哀现状,让我很纳闷的是居然很多人都不理解我,好像我就是个理想主义的疯子。
我保守中国教育摧残十几年,现在快毕业了,我的这个观念依然没有改变,可能我就是个另类,但是这样下去,中国教育真的会走向灭亡的。。
本帖最近评分记录

TOP

0
有所谓一方水土养一方人的说法。
东西方文化自古至今就有着根本的不同根基。
虽说随着文明的发展有了更多的交流学习的机会,
但是还应该看不出有哪方的文化底蕴厚到足以颠覆对方的能量产生。
客观的说我们一众的眼光来对这个问题发表意见尚可一试,
要从根本上说两种教育制度的好坏不是我们手中拿着的细竹竿可以指指点点的。
毕竟都有着悠久历史的沉淀才有了今天在世界上立足的资历。
没有哪个体系是无懈可击的,要允许发展过程中的不断升华。
也要有升华过后的教育成果由下一代享受的心理准备。
回想当年恢复高考时那跃跃欲试的感觉至今心里还是甜滋滋的!
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 13:03