打印

[原创] 对于美国在中国近海的军演的想法想法绝对原创剽窃死一户口本

seeddlove

LEVEL 6

Rank: 5 Rank: 5

积分: 48
金币: 297 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-10-9
最后登录: 2025-1-20

1楼大中小发表于 2010-8-21 22:08 只看该作者

0

对于美国在中国近海的军演的想法想法绝对原创剽窃死一户口本

事件综合香港《文汇报》报道，驻韩美军20日表示，美国的“乔治?华盛顿”号航母，将不会参加下月初在黄海举行的美韩反潜艇战斗演习。北京军事专家指出，美国放弃派遣航母赴黄海，应是美方权衡利弊得失后作出的决定，“不愿激怒中国”，可谓明智之举。　

今年7月，美韩在日本海举行的第一阶段军演中，美国曾经出动此艘航母。本月早些时候，美国防部曾向媒体宣称，“华盛顿”号将参与黄海联合军演，而中国国防部和外交部则多次强调，坚决反对外国军用舰机到黄海及其它中国近海从事影响中国安全利益的活动。

驻韩美军20日发表声明表示，美国的“乔治·华盛顿”号航母，将不会参加下月初在黄海举行的美韩反潜艇战斗演习，但“在今后的演习中将于朝鲜半岛附近海域活动”。
个人观点：
美国军演的目的关键还是在于朝鲜半岛朝鲜做为中国的战略缓冲地带其重要性十分突出
事情关乎中国核心利益一旦事情有扩大化的趋势便会火速升级为两大超级大国间全面的对抗无疑这并不符合中美两国的利益
最近的接连军演个人感觉其实还是更多的安抚韩国毕竟天安号韩国吃了一大亏按照国家思想来思考其结果也就是小国不与大国争弱者不与强者争朝鲜处于全球第4大常规军事力量体系韩国若没有美国支持很难与其抗衡而美国目前可以明确的就是：就目前为止与中国发生全面对抗是完全不符合本国利益的但韩国又是美国的盟友如果不适当做出姿态会让盟友间的关系出现裂痕所以美国要用强硬的姿态军演大家仔细想下政治斗争无非是平衡妥协利益交换国与国也是如此既然朝鲜已造成了事实那中国也就不能过分强硬说句实在话便宜已经占到卖个乖又如何美国的航母舰队不是一次两次来中国近海了想想98年台海危机在我眼中有个问题大家思考下：朝鲜那二战的潜艇能把韩国的潜艇送到海底你觉得可能吗驱逐舰本就是对付潜艇的重要武器你们不觉得可能有其他的神秘军队活跃在朝鲜海域？朝鲜也可能只是为某国背个黑锅而已。。
话分两头天朝威武

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +47 发帖辛苦啦！ 2010-8-27 11:07
ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2010-8-27 11:07

TOP

作者的其他主题:
求GIF 影片出处一千零一夜第二夜?犬道（女友琴绘篇）求帝国调教师求催眠术游戏CG [原创]重口味屍メイドちゃんと鬼畜なご主人様 [180MB/RF] [原创] 戦女神VERITA[120MB/RF]

7071 该用户已被删除

2楼大中小发表于 2010-8-22 03:25 只看该作者

0

楼主的意思是放任美航母到黄海来？中国占了便宜吗？天安舰事件之后到底谁是受益者？且不说到底这件事是谁做的，到目前为止，我们能看到的就是天安舰诈了，朝韩危机了，韩国邀请美国到黄海来演习了，越南也要拉美国一起来参与南海问题了，本来中国形势一片大好，结果呢？美国的航母要到家门口来了，南海问题又要给美国准备点筹码。我们已经是输了。怎么会是赢了呢？美国航母来不来其实根本没关系，主要是由此美国航母到黄海来不来这个主动权就到他手里去了，他能宣布来，也能宣布不来，但是他现在可以想来就来，给你面子不来也没关系。

本帖最近评分记录

easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-23 21:39

TOP

AP2012

LEVEL 7

Rank: 6 Rank: 6

积分: 53
金币: 1152 枚
威望: 6 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-6-26
最后登录: 2012-3-10

3楼大中小发表于 2010-8-22 07:16 只看该作者

0

一开始说航母要来,后来我们表示忧虑以后他们又说不来了,在我们自我感觉良好,觉得我们国际地位显著提高,美国人都要认真考虑我们意见的时候,美国人又说航母要过来,我们马上好像被踩了尾巴的猫一样又是演习,又是发表言论,其实做到这一步上,我们已经输了,至少不能算赢.这场博弈美国人始终死死的牵着我们的情绪.韩国的演习他们肯定要参加的.现在这么做等于是既满足了棒子们那种被分家后的兄弟欺负想要找外面认的大哥给自己出头的心态,又能够警告中国:世界还是我说了算,谁的拳头大就听谁的.我昨天能"误炸"你的大使馆,今天就能"误炸"你的首都;你能知道我手里拿着什么武器过来,我却能知道你家里钱都放在什么地方.

本帖最近评分记录

easy100 金币 +3 鼓励 2010-8-23 21:39

TOP

suxxy

LEVEL 4

Rank: 3 Rank: 3

积分: 25
金币: 1266 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-6-23
最后登录: 2017-10-10

4楼大中小发表于 2010-8-22 07:49 只看该作者

0

就我认为，美国的航空母舰来咱们中国的黄海的事这关心的人是忧心忡忡，但这跟下棋一样，两个下棋的人想的什么谁也不知道，旁边看棋的人急掉半条命，一定要和你想象的一样去发展？你的思路就是一定正确？棋局结宿自然有分晓。什么叫中美对弈啊？对奕的时候损兵折将是自然的，有时候甚至弃车呐！！何况现在美国只是拿他的车在咱们的河口转了一圈。现在咱们中国已经不是从前啦，美国人想怎么就怎么啦。我相信他们也是清楚的 ---- 美国佬

本帖最近评分记录

easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-23 21:39

TOP

sengjianabc

LEVEL 5

Rank: 4

积分: 33
金币: 1880 枚
威望: -1 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-8-4
最后登录: 2017-6-8

5楼大中小发表于 2010-8-22 11:39 只看该作者

0

楼主不觉得始终是美国在出牌吗?

TOP

闲人

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 7
金币: 370 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-2-16
最后登录: 2020-1-17

6楼大中小发表于 2010-8-22 12:40 只看该作者

0

美国总是咄咄逼人，应该给他们点颜色看看，不然总是骑着咱们头上拉屎恶心中国，看领导人怎么决定吧

TOP

liuchan026

LEVEL 7

Rank: 6 Rank: 6

积分: 127
金币: 3344 枚
威望: 1 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-3-5
最后登录: 2018-10-23

7楼大中小发表于 2010-8-22 13:52 只看该作者

0

回复 5楼的帖子

对，天安舰事件美国人的得分是非常多的。它是天安舰事件的最大受益者。

TOP

misson2 该用户已被删除	8楼大中小发表于 2010-8-22 18:18 只看该作者 0 这次事件我们很被动，在气势上来说，我们输了
	TOP

jusensen

LEVEL 9

Rank: 8 Rank: 8

积分: 565
金币: 17301 枚
威望: 25 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-10-6
最后登录: 2017-2-15

军区原创之星

9楼大中小发表于 2010-8-22 22:03 只看该作者

0

简单的说就是在大家都认为美国人和韩国人在黄海军演其实是在针对中国的时候，楼主认为其实针对的还是朝鲜半岛而不是中国是吧？

但是问题在于综合美国最近的所有举动来看，要开始压制中国基本上已经是一个定局了，所以黄海军演只是针对朝鲜的可能性无限趋近于零，何况谁都知道朝鲜半岛的地缘政治意义。

TOP

fog123

中出の魔王

VIP会员

Rank: 6 Rank: 6

积分: 200
金币: 9342 枚
威望: 2 点
金镑: 0 个
银币: 10 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-4-18
最后登录: 2025-3-19

永久赞助会员勋章

10楼 大中小发表于 2010-8-22 22:22 只看该作者

0

引用:

朝鲜处于全球第4大常规军事力量体系

我真不知道它怎么可以排第四？？
你叫英国法国情何以堪...
就朝鲜第四我第一次听到这种言论
军区的大大们有人同意这个观点么？

TOP

[原创] 对于美国在中国近海的军演的想法 想法绝对原创 剽窃死一户口本

对于美国在中国近海的军演的想法 想法绝对原创 剽窃死一户口本

回复 5楼 的帖子

引用:

[原创] 对于美国在中国近海的军演的想法想法绝对原创剽窃死一户口本

对于美国在中国近海的军演的想法想法绝对原创剽窃死一户口本

回复 5楼的帖子