Board logo

标题: [转帖] 为什么老有人在挑衅中国 [打印本页]

作者: ok6521062    时间: 2012-7-6 16:59     标题: 为什么老有人在挑衅中国

越南又在南海问题上乱叫 中国的搁置争议 共同开发 在越南问题上一直不能很好的开展 前不久 一个前越南大使来我校演讲时说 越南一直主张西沙群岛也是越南领土 所以在与越南谈判时 中国不同意西沙有争议 故这个问题就一直处于僵局 南海小国在南海问题上与中国一直是摩察不断 好像是经过协商好了的 你来我往 从不间断 一方面说明中国的强大让他们感到日益害怕 急于想解决南海问题 应为越往后拖就占不到便宜 也同时说明在今后我们会越来越多地面对这样的问题

我听那个大使的话的意思 中国目前依旧还是坚定的想依靠 搁置争议 共同开发 这种策略来解决问题 但是我觉得凡是都应该有个度 不能听之任之 面对不断挑衅 只会有由那几个鸟人在哪里讲几句屁话 有用吗 当这成为一种习惯是 我相信 如果将来某一天外交部突然不讲话了 这一定会引起震惊

有人说 是国家做了许多 只是不说 我却不这么认为 你可以说我太悲观 论坛上经常有人说什么什么大杀器 看着就好笑 真的有吗 对外保密有两种情况 一是东西太好 需要保密 二是真的太烂 怕自曝家丑 我不知道该相信哪一种

崛起的过程必然要经历一些磨难 但是我们为什么不想一些其他办法来介减少这种事情呢 周边国家一再出尔反尔 我们却要抱着那些君子之道 来对付那些小人 送钱送东西 换来的是什么 中国很多地方很穷 吃不饱穿不暖 哪有钱来给他们

前不久我说菲律宾之后越南会接着而来 果不其然 没有好好教训小菲 自然有其他人眼红 国家如同人 这在我们现实社会可以想的来
===================================================================================================

马善被人骑、人善被人欺。这是一条放之四海皆准的真理,小到一所学校、一座职场,大到一个国家都是如此,我不明白这么浅显的问题为什么中国居然不懂?外交是小人之道、正奇之道、谋略之道。用君子之道去指导外交就像叫一个老实木讷之人去经商,不把短裤都赔了才怪。别跟我谈儒商,儒就是儒商就是商。那就是文人杜撰出来的个笑话。无二,利益!中国之崛起必然会挤压美国的空间,但美国既不敢、又不想出头,那不就喊手下的群狗去折腾你了!至于越南之流,也是看到这局势落井下石浑水摸鱼。至于中国的对策,我的看法是以不变应万变,看准机会,杀鸡儆猴!小国毗邻大国而生存,除了能用一些流氓手段去争取自己的国家利益,还能怎样?如果老美没有宣布重返亚洲这口号(没事干画了一个大大饼),你认为这些个小国敢这么玩?老美的实力有目共睹,这些小国哪个不愿意表现自己抢这个代理人当的?你怕老美没去和印尼、马来谈吗?可为何现在这两个相对有实力的国家没见表态?一来当年的金融危机被老美刷了一把,经济倒退,弄得十几年都没缓过劲来,你怕他们现在就愿意信老美?二来老美也扯淡,怂恿澳大利亚干涉南海事务,你认为就中国介意吗?印尼和马来就不介意?菲律宾什么玩意?南海里最差劲的一个,自己问题一大堆,经济问题糟透,穷得一塌糊涂了,再不弄点钱根本就没法维持,这都要饿死了,哪管你那个,出油石就是娘,越南也一样,通货膨胀吞噬了经济增长,民怨四起,没钱怎么办?一个道理,穷!思变,中国似乎不太理的,先弄了再说,结果被拍了一下,没本事自己解决,只要哭着喊着寻求帮助了,弱国只能是这样的了,你指望越南和菲律宾能像日本一样发达?呵呵,不是没有可能性,只不过比我中500万大奖来的少而已。中国现在的一切行动都是在夺取道德制高点,外交谴责是必要的,哪怕各位都认为他像复读机,但咱们混世界的,表面的玩意都得遵守的,还得那么做;三沙市的设立,表面了中国政府在南海的态度:主权不容谈判!,这是第二步,确立这两步,差不多了,你老美也没理由干涉了,反正咱们也没封锁海洋运输通道,没有违反海洋法相关规定,至于其他纠纷,领土纠纷嘛,看哪个实力够硬了,你老美代理人也得选好点,别像当年选了老蒋和傻大木还有塔利班,弄自己一身骚。
作者: ok6521062    时间: 2012-7-6 17:01

就是“山姆”的借力而已,“山姆”很早以前就已经是心有余而力不足,力不从心了,当时表面上是两极,其实是三极格局;然而由于戈尔巴乔夫的横空出世,格局被打破,太平开始倾斜于“山姆”,所以“山姆”一口气高了,动作开始频繁了,手中的大棒舞动的频率也越来越强了,譬如“科索沃”“海湾战争”---;但是这些都是要花钱哦,于是借吧,当时大家看在“山姆”是武林盟主的份上,大家只有借钱给“山姆”;然而次贷危机后,各个门派自身难保,“山姆”还在打肿脸充胖子,这样大家就都讨厌了。可惜“山姆”自己看不到,还在云遮雾绕的弄虚头,亮已经极度萎缩肌肉,---后来在“抢占华尔街”浪潮中发现自己不仅肌肉极度萎缩,连内脏器官也出了大麻烦,于是就开始指使豢养的走狗开始到处乱咬了,而这些走狗也知道捞一点是一点。天朝是大人不计小人过的,最后时刻反戈一击说不定还能得到一根骨头。[最后一句是它们的信心与目的]自古如此?中国自古就这么大?从黄河流域起源,中国怎么会形成现在的国土面积?东面大海,北面大漠草原,西面高山,南面丛林,中国基本已经是农耕文明领土扩张的极限了,这叫外战外行?还有,为什么现在人家挑衅,道理很简单,拿黄岩岛来说,拜国民政府所赐,本来就实际控制在菲律宾手里,tg以前没实力收回,菲律宾自然不发什么声音了,所以听不到菲律宾挑衅中国的消息,现在tg混壮了,直接上手就去抢回来,人家还不哭天喊地了。就像黑社会也分层次的,小流氓抢了钱就跑,不用顾及什么,上了档次的黑社会拿下地盘,反而会维持一定秩序,清理小偷小摸什么的,以保证市面繁荣,这样才更有利可图。做到美国这个级别,就是秩序制定者,表面上的规则是一定要遵守的,就像打萨达姆,一定要有个借口,哪怕再弱智,表面功夫还是要做得,否则老大自己带头不遵守,怎么管下面小弟?哪怕可以一个个打服,那代价也不值得。感觉中国现在有点向这个方面进化,以前穷横,可以豁出去,做挑战者比较有利,现在有了身家了,自然不会象以前那样动不动喊打喊杀,维持一定的国际秩序对中国更有利,所以表面上还是要对菲律宾做仁至义尽状。
作者: killrose    时间: 2012-7-6 19:07

没办法的事,国与国之间就没有永远的和平。中国发展到了一定程度威胁到某些国家了。先挑几个小国家蹦出来看看你的反应
作者: 352319502    时间: 2012-7-6 20:07

马善被人骑、人善被人欺。这是一条放之四海皆准的真理,小到一所学校、一座职场,大到一个国家都是如此,我不明白这么浅显的问题为什么中国居然不懂?外交是小人之道、正奇之道、谋略之道。
作者: enedy    时间: 2012-7-7 01:39

试想,两个人,甲和乙,甲老欺负乙,抢了乙许多财物,乙只是每次抗议,最后乙实在被打得抢得不行了,才打甲,甲被打疼了,又给乙歉,乙便大度地说,没事,过去就让他过去吧,抢的东西我们就不要了,甚至还给甲看病!每次都是这样,甲得到的始终是好处,请问,甲能不欺负乙吗?不欺负才是傻子!
和平是中国人民的愿望,但是世界上,没有真正的朋友,只有永远的利益,对别人的友好援助换不来真正的友谊,对个人和国家来说,只有强者才不会被欺负 ,别人也才会听你的。毛泽东同志说得对:“枪杆子里面出政权”,这是一个放之四海而皆准的道理。
作者: yiyang412    时间: 2012-7-7 01:44

中国要解决周边领土、领海问题其实不难,你只要拿出过硬的证据说明这些领土是你的,拿到国际上去仲裁就有了正当的权益,可惜直到今天我们没有看到这些过硬的证据,中国政府也没有向国际、国内拿出证据来,一味的叫这是自古以来就是我国领土有什么用哪?现实是我们看到了在西沙越南人在开采石油,你的领土你为什么不去开采?别人开采了你照样问他买石油,现在你却说这块地是我们家的,早干嘛去了?中越战争的时候你就可以把他拿回来,自己开采石油,西沙是打过一仗的,你自己占住了没有?国际社会怎么看你?这些小国很容易说的,你中国把你近海的海洋渔业资源开发完了,你中国近海已经没有渔业资源了,现在想来抢远海的资源了,如果你是国际社会你更容易相信谁?这个世界还没有到你中国一家可以说了算的时候,你能不顾国际社会的影响吗?美国起到的就是国际“维稳”的作用,你国内“维稳”的作用这么重要,在国际上你就不想要“维稳”,就你一家说了算?你从成吉思汗时算起现俄罗斯、欧洲等多少国家都是我们的,你怎么不去主张?国际社会不会想是你现在实力不够,够了你也要把这些地区要回来,要不回来就打、就抢,这样的逻辑怎么能不被国际社会所抛弃?你自以为富了,强了就可以去抢,那你穷的时候,弱的时候被别人抢了那是活该,因为你到现在还是在遵从“丛林法则”,我们国内的当今社会的确是这样的状况,但国际社会早就进步了,正义是大原则,现代战争只有正义战争和非正义战争,没有国际社会授权你就是非正义,非正义就是全世界都联合起来打你,到时候俄罗斯也会在背地里抢你的地盘,这就是“为什么我们的周边老有国家挑衅”,其实不是别人挑衅我们而是我们自己在引起别人的挑战,一个字“为了鱼”中国近海没鱼了,过渡捕捞、海水污染、无序开发造成的恶果,别赖人家,自己把自己的家园建设好,维护好,发展好再谈国际,再这样发展下去可耕地都会不够的,到时候去抢地吧!
作者: jsnjbb2    时间: 2012-7-7 01:46

你说的很对,近来我国的周边国家总是向中国看出这样或那样的无理要求,其他一些大国如美国、法国更是如此,为什么呢?是的,马善被人骑、人善被人欺。中国老想着和平崛起,同其他国家和平相处,但这只是一厢情愿的,只有强者才不会被欺负,因此,我们该硬时就要硬,不要怕别人说什么,拳头硬才是真理。
作者: hguosheng    时间: 2012-7-7 10:52

“马善被人骑、人善被人欺。”是有道理的。
“搁置争议,共同开发。”是有条件的。
作者: 蔫不唧    时间: 2012-7-8 12:18

总的说来,是国家大领导软弱无能的体现,一味的和平幻想弄出来的。
作者: huaziyudw    时间: 2012-7-8 12:33

因为中国现在一直想着发展经济,却没有展现出相应的军事力量,一有什么事情就只会一味的谴责,使得现在不论是个国家都敢叫嚣我们,我一直认为对于菲律宾,我国应该对其进行一场范围内的战争,来震慑宵小。
作者: kittygirl    时间: 2012-7-8 19:52

你自己软蛋,又不作为,一味的攘外先安内,别人不欺负那才叫怪事呢。
作者: liuyz198635    时间: 2012-7-8 22:33     标题: 回复 5楼 的帖子

没办法的事,国与国之间就没有永远的和平。中国发展到了一定程度威胁到某些国家了。先挑几个小国家蹦出来看看你的反应
作者: 品色居士    时间: 2012-7-8 23:48

都是些有奶就是娘的家伙,既有既得利益--石油,又可以讨好美国的援助
作者: lctc1105    时间: 2012-7-9 19:28

领导sb怎么办呢,反正都是美国人的爹妈!!!
作者: luxiaohun    时间: 2012-7-11 00:13

中国是个有钱的地主老财,“劳苦大众们”觉得这个地主老财脾气好,东西被抢不吭声,老婆被睡只会缩在自己屋里抗议。
久而久之谁怕你中国呀?我不想愤青得说一堆什么贪污、腐败的屁话,作为一个国家最起码的,守土有责都做不到,作为一个屁民,我看到相关报道,我只能堵住耳朵,我厌倦了电视机里新闻发言人的严重抗议声。
作者: wangqiuge    时间: 2012-7-11 00:25

全国人民都在喊打 可是头头们只愿意严厉谴责 咱们老百姓也没辙啊 其实也不好打 打赢了到无所谓 大家都觉得大国应该会赢 要是输了呢 政权还能那么巩固吗
作者: chicken24    时间: 2012-7-11 00:44

过去是国军求老美  现在是共军也求老美 辗转几十年 本质没变
作者: gwan154    时间: 2012-7-11 08:49

你中国就是一味的抗议,在那耍嘴皮子,那谁又怕你哦,所以就总有那些不自量力的在那挑衅你哦
作者: 秘密逮捕    时间: 2012-7-11 09:11

反对一下6楼,兄弟的观点我实在无法认同,忍不住反驳一下。
    现实没有像兄弟说的那么好,所谓的“丛林法则”其实也就是人类的本性,人类从古至今一直如此,人天生就有欲望,这是无法避免的。现实也从来没有什么公平可讲。也不存在正义不正义的,试问,阿富汗战争美国是通过了联合国的,有联合国授权,那你说这场战争正义吗,或许美国人认为他自己是正义的,但是这么多年来,阿富汗多少平民死于战争,多少平民死在美国人的飞机之下,如果说美国人是正义的,那么阿富汗那些抵抗的组织,那些民众呢,他们为了保卫自己的国家,他们不正义吗,现在的阿富汗政府呢,他们匍匐在美国人的脚下,就像当年的汪伪政府,照我们的说法,他们就是汉奸,他们是正义的吗。
     纵观中华上下五千年,各大王朝,当我们汉族,我们中华民族强大的时候可有侵略过什么吗,我们只局限于我们中华大地之上,除了元朝,其它朝代的统治者们,他们从来都局限于我们中华大地,对于外族,他们从来都是被动防御的,当我们强大的时候,外族不敢来侵略我们,我们也从来没有想过要去对付人家,按兄弟的说法,我们做的算很好了啊,可是当我们弱小的时候,可见四方蛮夷是如何的。
     我说兄弟,你的想法太过完美了,不现实,没有任何人可以代表正义,所谓的正义终究是拳头大的人说的,你没有实力,就算你做的都是好事,人家也能把你说成反人类,而当你足够强大的时候,谁敢来说你。
作者: 438343010    时间: 2012-7-11 10:06

一切都是利益关系  南海问题之所以牵动那么多方 跟各方利益分配分不开的  UNCLE SAM 是为了自身全球统治的战略着想,世界警察的名号可不是白叫的。中国的崛起牵动了各方的利益,势必对于南海的利益的重组起着巨大的影响。 要知道南海不仅有油汽资源,200里海里的专属经济区同样诱惑着南海诸国。 上次看到一个新闻,越南在南海的油汽开采占整个国民生产总值的百分之三十,如果是中国的话相信也不会轻易放弃。
再则错综复杂的历史关系影响着这一地区的环境。 日本就不用说了,一直都对中国虎视眈眈。 越南,经过中越自卫反击战后,虽然在90年代恢复对中邦交正常化,但是芥蒂总是有的。  在则东南亚一些国家当心中国一家独大,也乐见有些国家能够对中国起到制衡的作用,老美,正好有这样的实力。
其实中国处理周边环境的策略还是可以的,该软的时候软,该硬的时候硬,90年代那场中美撞击事件,如果没有中央授权,也不会发生撞击的事件了。  而且军事从来都是为政治经济服务的,中国正处于改革开放的关键时期,军队如果轻易言战的话,势必影响中国崛起的进程。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.98/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2