lf3404 发表于 2019-3-5 22:14 只看TA 21楼 |
---|
在这个弱肉强食的社会,你没背景就算了,但如果你没过硬的技能或学历,那么你肯定会被淘汰,这是很现实的法则。许多家长正是因为自己亲身经历过,才懂得没文化是多么可怕的一件事,因此在学习上不断给孩子施加压力,就是为了让孩子不步入自己的后尘,吃文化的苦。再看现在挑选人才的制度,从古的科举制度到现在的中考、高考,不都以成绩高低论输赢吗?虽然这制度存在许多弊端,但目前这是最适合中国挑选人才的方式了,是较于大部分人最能实现公平的制度。 [ 本帖最后由 lf3404 于 2019-3-5 23:27 编辑 ] |
0 |
knifecutyourjj 发表于 2019-3-5 22:48 只看TA 22楼 |
---|
我也来谈一点我的看法。 空谈减负是没有任何意义的,我们先要来思考一下“负担”是如何增上去的。 现在的80初、70后应该还有印象,在当时(这两个年代的人上小学的阶段,也就是80年代至90年代初)的小学阶段,学生们下了课放了学是可以开心玩耍的,没有那么多的补习班,奥数班,兴趣班。慢慢的变了。一些“好学校”择优录取,这个所谓的优,就是成绩优,而不是素质优,为了这个被录取,家长、教育行业、社会随之应变的方式,就是层出不穷的补习班……慢慢愈演愈烈。 前阵子某个省会城市的报纸上看到这样一篇报道,“你当年所上的小学还在吗”,统计下来,该城市光是小学就减少了100多所。高中亦然。资源变得稀缺了,又是独生子女时代,千辛万苦只为这一个娃,家长们越来越慌,不得不硬着头皮,不让孩子输在起跑线上。我不补,别人都在补,我怎么和别人竞争?这是个硬道理。智商正常的人都能想到这一点。 以我的看法是,减负的真正办法,是要重视教育,不能像当年把教育推向市场,而是应该国家大力投入办学,让教育资源日益丰富起来,竞争机制仍需要存在,但应控制在合理资源配比的前提下让孩子们去竞争,还有就是应该在社会上树立真正的“成才观”,素质全面发展,这样我们的孩子们的未来才更加光明,我们的国家才充满希望。 |
0 |
|
---|
176248697 发表于 2019-3-6 19:36 只看TA 24楼 |
---|
减负?是TM教师减负 小学生作业写到半夜 学习全靠家长辅导加补课 老师到清闲了 现在的老师真的和我们小时候的老师不一样 逢年过节1000正常 200 500根本拿不出手 这还是10线小县城呢 |
0 |
luntanlecai 发表于 2019-3-6 19:56 只看TA 25楼 |
---|
引用:原帖由 176248697 于 2019-3-6 19:36 发表 以前的老师是从毛时代过来的,是毛时代培养的纯洁老师。现在老师不一样很正常啊,因为现在是资本主义邓爷爷的路线。一切向“钱”看。为了钱,不小心牺牲了环境,健康,纯洁,道德,传统,都是可以的,所以产生出了这类老师,当然老师们也不想这样,可是社会逼人啊,没钱能活吗?请问能活吗?是吧……但不管怎么说,伟大的习大大还是在努力挽救某大国 |
0 |
|
---|
luntanlecai的勋章 |
![]() |