令狐冲黯然销魂 发表于 2009-12-13 23:01 全显示 1楼 |
---|
|
[求助] 请教:“O(∩_∩)O”,这种符号算不算灌水? 如题,很想知道。希望能有个高级领导告诉我一下。 不胜感激!! |
0 |
令狐冲黯然销魂 发表于 2009-12-13 23:17 全显示 2楼 |
---|
回复 4楼 的帖子 那这样的回复呢?算不算灌水?在我所酝酿的《嫖》里,就有这样一个片段: 一间宽敞明亮的家居型办公室,一张半圆弧的超大办公桌,办公桌面下铺设席梦思软垫,一位大波且口技一流的女秘书半裸着躺在其上; 办公室门口、办公桌底设置摄像头,与办公桌上的电脑联网。 有漂亮美眉敲门要进来时,就让女秘给自己做深喉。一边和来访者谈笑风生,一边看着电脑里女秘卖力的吞吐,爽…… O(∩_∩)O~ |
0 |
令狐冲黯然销魂 发表于 2009-12-13 23:47 全显示 4楼 |
---|
另,如果说: “O(∩_∩)O”算灌水的话,也无所谓后面是否加上一个“ ”了。加“ ”肯定更是灌水了。 我就想知道“O(∩_∩)O”算不算灌水? |
0 |
令狐冲黯然销魂 发表于 2009-12-14 00:48 全显示 5楼 |
---|
回复 16楼 的帖子 我想,大多数社员都会认为这样最为合理。估计A大、飞大等也会这样认为。 但,规范化与人性化的管理有其矛盾的地方。 度的问题很难把握。 管理者不会轻易放宽长度,或实施一些“可左可右”的规定。 但,无论是什么样的尺度,一定要有一个统一标准: “O(∩_∩)O” ,如果算灌水的话,“O(∩_∩)O”就一定要算灌水。 其实: “O(∩_∩)O”不是我分别组合出来的,是搜狗拼音打HAHA就直接出来了。原则上,它算是一个符号。 要不,就是搜狗错了…… |
0 |
令狐冲黯然销魂 发表于 2009-12-14 01:10 全显示 6楼 |
---|
回复 19楼 的帖子 赵团长,你来了,谢谢回复!终于等来了一位高级领导。 我只是心里有些不爽,这样的回复不奖分也就罢了,还被扣分。实在是憋屈的慌! 在我所酝酿的《嫖》里,就有这样一个片段: 一间宽敞明亮的家居型办公室,一张半圆弧的超大办公桌,办公桌面下铺设席梦思软垫,一位大波且口技一流的女秘书半裸着躺在其上; 办公室门口、办公桌底设置摄像头,与办公桌上的电脑联网。 有漂亮美眉敲门要进来时,就让女秘给自己做深喉。一边和来访者谈笑风生,一边看着电脑里女秘卖力的吞吐,爽…… O(∩_∩)O~ 如果,“O(∩_∩)O”算是灌水的话,就一定要扣。 但,这样的回复也扣的话,也只能说是太死板了。 很希望,论坛能统一、细化灌水的标准。以便有法可依,有据可查。 |
0 |
令狐冲黯然销魂 发表于 2009-12-14 01:33 全显示 7楼 |
---|
回复 23楼 的帖子 他是手机版的版主。我发现大部分版主一看见普通会员有异议,就大为光火。 有异议,不全都是投诉,有很多都是希望论坛能更合理、能更上一个台阶。 一光火,就有可能会失去理智;一失去理智,就有可能会看不清。 我说的是“酝酿”。“酝酿”,就是将要写的。要说复制,只能说是从我的脑子里复制的。 (幸亏还没写好,要是写好后发在《原创人生区》,再转引过来的话,我还不被咔嚓了?) |
0 |
令狐冲黯然销魂 发表于 2009-12-14 01:44 全显示 8楼 |
---|
回复 25楼 的帖子 我真的不想和你再争论什么了。再争论,就更伤和气了,我发现你真的上火了。我来这里,不是投诉你的,只是想论坛能统一标准、统一认知。 是你自己现身的。 要说管理: “O(∩_∩)O”,不是你介意不介意的问题; “O(∩_∩)O ”,你就不能忍受了。 那你就大错特错了!! 你的依据是“O(∩_∩)O”为7个字节,已经违规了。加一个 就更违规。 “O(∩_∩)O”,你不扣就对了吗? 这变成了你的个人标准,会造成其他人的误解。 |
0 |